Кредитные новости: кредиты и вклады, банки, автокредиты, ипотека, кредиты для бизнеса, потребительское кредитование, кредитные карты на CredNews.Ru » Комментарии

в банках бывают подарки, просто они незначительные, по крайней мере для физических лиц, а что касаемо новости, так это разговор ни о чем, даже интриги нет и если честно даже не интересно какой подарок. А вообще очень часто слышу по телевизору, что в России очень тяжелоприходится как раз предприятим малого и среднего бизнеса, поэтому возможно для них в этой акции будет что-то ценное

Естествено, что такие факты должны стать известны заемщику еще до того, как он оформит кредит. Ведь он заключает договор на кредитование, и все - остальное должно быть предоставлено решать самому - в том числе выбор страховой компании. На что только не идут, чтобы заработать побольше комиссионных, ужас. А мы с вами обманываемся.Обнародовать список нечестных банков, чтоб неповадно было.

мне кажется, что отвечать должен банк, в первую очередь его сотрудники должны были проверить заемщика, темболее он пенсионного возраста, получается, что из-за невыполнение обязанностей сотрудниками банка пострадал ни в чем неповинный человек. В любом случае пострадавшей нужно посоветоваться с юристом может быть имеется какое-то хитрое решение этой проблемы и ей удасться получить свои деньги обратно.

если уж инфляция, объявляемая правительством такая высокая, то реальные темпы вообще ужасны. Когда говорили о 8-9 процентах реальные цифры были 35-30%. Что сейчас и представить сложно. Теперь в магазин разок сходить - столько потратишь, что пару лет назад неделю жить можно. Это явно не 10 процентов в год. В два раза за несколько лет цены поднялись - в это я поверю.

да, цифры совсем не радуют, а сейчас начнется летний сезон, цены еще подрастут на топливо, на продукты просто уже расти некуда, хотя говорят, что например цены на мясо подскочат еще н 20-30 %, потому что запретили ввоз мяса из некоторых стран, радует пока только одно, что инфляция пока находится в контролируемых пределах. А доходы населения уж точно на столько не увеличились, сейчас опять поднимут пенсию на 100 рублей, а зарплаты бюджетникам на 1000 рублей, и тут же будет скачок цен.

Мне кажется, 14 процентов - не такой уж и большой процент, тот же Бизнес-клуб Рубин предлагал вкладчикам до 50 процентов годовых, и им верили. Хоть и говорят, что для получения такой сверхприбыли надо наркотики вагонами грузить. А 14 - это вполне нормально. У меня бы подозрений не возникло. Но все равно бы деньги не понес.

неужели люди еще не научились думать? понятно, что если предлагается такой ежемесячный процент, то появляется риск, что эта компания может накрытся, а погоня за прибылью лишает людей очередных последних сбережений. В нашей стране нужно надеятся в первую очередь на себя, был ведь уже печальный опыт 90-х годов. Вон тот же Мавроди отделался можно сказать легким испугом, а денег так и не нашли

Да, кому жемчуг мелок, а кому супчик жидок... 150 тысяч долларовых миллионеров.

А по теме, да, в России предпочитают вкладывать крупные состояния в бизнес напрямую, рантье у нас мало, особенно с миллионными состояниями. Думаю не последнюю роль тут еще сыграло то, что просто не доверяют управление капиталом кому-то еще, прекарсно зная нравы и обычаи наших бизнесменов

Стоит подумать о покупке поддержанного автомобиля. А почему бы нет? Если выплата составляет порядка 100 долларов, то это уже приемлемо для моего семейного бюджета. Думаю, что за пять лет я это кредит смогу погасить. Если честно давно мечтал о покупке Тойоты. Здесь мне уже будет проще реализовать свои мечты. СЭБ Банк сразу понял, где и чем можно клиента подкупить.

belsot, вот именно, что сейчас она на пике, в соседней новости утверждается, что дальше будет спад темпов роста. А вот чем это грозит нам, вопрос интересный, но не думаю, что чем-то плохим, скорее наоборот, проще будет на рынке ориентироваться потенциальному клиенту. Чем меньше всяких ассоциаций, тем больше уровень доверия к ним, а то создадут ассоциацию из двух банков одного владельца и пишут везде в рекламе "член ассоциации такой-то".

Да не бывает в банках подарков. Сами знаете, что бесплатный сыр только в мышеловках бывает. Вот и здесь, что-то конкретно ничего не расписано что да как. Точно подарок с подвохом будет каким-то. Если предприятия малого и среднего бизнеса процветают, то зачем им вообще участвовать в этой акции спрашивается? Зачем делиться своими секретами? Нет, тут что- то из теории невероятности...

rosin, да, мотивация сильная :) Но только вот непонятно причем тут сотрудник банка, они что несут материальную ответственность за не выплаченные кредиты? Взыскать с них можно только если будет доказан в суде факт их сговора с этим мужиком, или взятка, в общем преступление против службы. А так их только уволить могут за служебное несоответсвие.

Не знаю, какая в условиях нашей нестабильности может быть плавающая ставка. Понятно, что для банка это выгодно (особенно если она плавающая только в одну сторону), а вот будут ли брать кредиты, если Правительство России не в состоянии выдерживать заявленный уровень инфляции, особенно ипотечные на долгий срок. Кто сейчас может с уверенностью сказать какая через 10-15 лет будет инфляция, какие цены на недвижимость и какие доходы у населения вообще и конкретного лица в частности.

Я не думаю, что коррупция в чиновничьих структурах достигла такого организованного уровня. Сейчас народ вряд ли заставишь идти в одну сторону. Да и конкуренция на рынке банковских услуг достигла должного уровня. А поддержка в финансовых вопросах Сахалину ой как нужна! Постоянно слышишь в средствах массовой информации о проблемах в этом регионе. Так что ВТБ 24 может очень даже пригодится в решении накопленных проблем.

belsot, тут такая фишка есть, что зачастую по страхованию "через банк" страховка обходится дороже, чем если бы ты пришел "с улицы", естественно это сговор. По идее наоборот должно быть, что страховка "от банка" должна быть дешевле, чем страховка "с улицы", хотя бы за счет того, что для страховой компании выгоден постоянный поток клиентов, уже готовых заключить договор страхования.

Здесь уместен лозунг: "Банкиры всех стран объединяйтесь!" Но вот чем грозит нам обычным клиентам банков такое объединение? Хорошо это или плохо для нас? Стоит подумать. Не понятно против кого банкиры собрались создавать мощный кулак? Им что плохо живется сейчас?! По-моему банковская система сейчас на пике развития. Сколько новых да дополнительных офисов все открывают да открывают.

Да против нас же обычных людей и объединяются! И что им там не можится. И так народ ободрали как липку. Эти же самые банки. Ну сколько можно издеваться над нами простыми сметртными?! Им там с хорошими банковскими зарплатами и не думается, что сейчас требуется людям. Проценты на вклады не большие- даже рост инфляции не перекрывают. Зато всю мощь банковской структуры решили в кулак собрать.

У нас по законодательству государство может только наказать организаторов этих пирамид постфактум, когда суд признает их мошенниками (если они к тому времени не сбегут куда-то за пределы юрисдикции России), а вернуть деньги вообще практически нереально пострадавшим, хотя бы потому что часть их денег ушла на проценты более ранним подписчикам

Мало нас пострадало в лихие 90-е годы. И теперь опять начинается что-ли хаос? Нет, вот почему государство не заботится о своих гражданах? Законы что-ли изменить нельзя так, чтобы людям жилось хорошо. Обязательно надо, чтобы какого-нибудь обманули. Процент наверное отстегивают чиновникам за неразбериху в нашем законодательстве?

Появился общий грозный враг – возможный надвигающийся кризис, вот и настала пора объединяться. Такая с ходу мысль возникла. Если это будет американский сценарий, значит, все-таки ипотечные неплатежи подкосят и нашу банковскую систему, а в роли общего врага, судя по всему, выступят наши злостные неплательщики.

Мне смешно, что ФАС вдруг нашла еще один способ обнаружения сговоров! Ведь и так понятно, что банки работают только со своими конкретными партнерами. И если им закроют один канал по согласовыванию тарифов, то почему бы они не придумают другой (даже может быть более надежный). Да сейчас столько схем гуляет, что это не сложно реализовать по -новой.

Очевидно, что брокерские агентства прочно входят в развивающуюся модель нашего кредитного рынка, поскольку это выгодно всем сторонам кредитных сделок: и банкам, и клиентам-заёмщикам, и, естественно, самим брокерам. А значит, подобные мероприятия (форумы/конференции по вoпросам взаимoдействия брокер-банк) будут необходимы всё чаще. На Западе это уже устоявшаяся практика, а у нас пока ещё всё впереди: ипотечные (и вообще кредитные) брокеры приобретают у нас всё большую популярность, и это вполне естественно, как следует из мирового опыта кредитной практики.

Браться за погашение старого кредита новым с лучшими условиями - дело хлопотное, стоит ли игра свеч? Здесь нужно реально сопоставить выгоду этой операции с затраченным временем и нервами. Потому как бывает, что на бумаге все выглядит красиво, а когда сталкиваешься с действительностью, особых плюсов то и не видишь.

Ситуация, кроме всего прочего, усугубляется ещё тем, что множество финансовых структур России всё же ещё ориентирована на американский доллар, а значит и экономика в какой-то степени зависит от стабильности доллара. А стабильность и позиции доллара, как заметно, серьёзно пошатнулись за последний год. Да и кризис захлестнул не только Америку, но и большую часть Европы, плюс к этому, разумеется, наши собственные проблемы.... Вот и имеем, то что имеем, как это не грустно.

Да, нет не очень и маленький процент. Просто сама программа рефинансирования ипотечных кредитов так обширна, что тоже задумываешься о каком-то подвохе. Хотя, если банк готов рассмотреть предложения банков-партнеров по выкупу прав на ипотечные кредиты по своим программам, - это уже хороший вариант для всех партнеров Банка "МИА".

что это за отдых такой получится, если после него ещё придётся думать, как бы расплатиться с долгами.. Вот так, отдохнул, а потом за это плати.. не понимаю такого. Хотя и знаю - среди моих знакомых есть такие, которые отдыхали в кредит - и вроде не жалуются. Кстати, на наших морях не всегда дешевле отдыхать, чем за границей. гораздо лучше, на мой взгляд, съездить в Египет или в Турцию - хорошая альтернатива тому же Крыму, и за те же деньги, а порой даже дешевле.

Тут надо делать все просто:деньги взыскать с банка ,а банк в свою очередь пусть взыскивает деньги с сотрудников.А Ольга Иванова пусть катается на своём приобрутенном автомобиле.Но что ни говвори мужик молодец:хронический алкоголик,в ЛТП лечился,а такую афёру продумал.Русский человек на любое способен когда выпить хочется.

А всё дело в том, что нет у нас попросту закона, запрещающего создание и деятельность структур, подобных финансовым пирамидам. В Германии, например, когда был принят комплекс таких законодательных актов, дело быстро пошло на поправку. А у нас (ну поскольку это не является преступлением или даже нарушением хоть чего-то), то ни ФСФР, ни департамент эконом.безопасности, ни ФСБ, ни генпрокуратура - не вправе обнародовать никаких списков организаций имеющих отношение к финансовым пирамидам. То есть всё дело в отсутствии соот ветствующе законодательной базы.

Как-то трудно сопоставимы в контексте слова: банк и подарок. Трудно представить, что какой-то банк нам будет дарить подарки. Скорей всего, тут опять какая-то старая задумка, которой придумали новое название, что-либо из серии беспроцентный кредит. Потому и не написали в чем суть акции, предполагаю, что и ее завуалировали.

statl, да нет, имеется в виду несколько другое. Запрещены не договоры банков со страховщиками, а именно сговоры с целью изменения конкурентоспособности тех или других. Ну если по-простецки, то самый простой сговор (договоренность с нарушением антимонопольных законов) выглядит примерно так: кредитная программа, предлагаемая банком смотрится, допустим, сама по себе достаточно привлекательно, но потом выясняетмся, что общие расходы заёмщика будут очень высоки (например, за счёт высокой стоимости услуг страховщика, предлагаемого банком), как там потом уже распределяется эта завышенная стоимость - не важно, а важно, что тот же страховщик, если бы он не был в сговоре с банком, то не смог бы выставить подобную цену за свои услуги, да и банк, в отсутствие такого страховщика предлагал бы несколько другие условия - вот это и будет запрещённая договорённость или сговор.

Либо представители Сбербанка лукавят, либо вводят заемщиков в заблуждение, третьего здесь не дано. И в том и в другом случае получается не совсем честная работа. Что ж тут поделаешь? Сейчас большая конкуренция, идет борьба за клиента, в ход идут все методы, порой как мы видим, они далеки от совершенства.

Ну понятно, что широкая общественность будет в любом случае оповещена уже постфактум, а между собой, вероятно, руководители уже многое обсудили в деталях и может быть и приняли уже решение. Другое дело, что если всё выглядит так, как представленно в статье, и Греф действительно недоволен работой Тосуняна, то речь идёт тогда только о номинальном объединении, а реально это будет ни что инное, как поглащение АРБ... Ну, время покажет.

Насколько известно мне, банковскому кризису в Америке способствовали в числе прочих других большие задолженности по ипотечным кредитам, на которые у них там как раз и применяют эти самые плавающие ставки. Было бы странным в нашей ситуации перенимать такой печальный опыт. По крайней мере, со стороны это выглядит именно так.

Я по-прежднему уверен, что плавающая ставка у нас в любом случае не пойдёт, уж таковы местные особенности кредитного рынка. И если действительно из-за проблем с рефинансированием большинство банков решит сейчас перейти на плавающие ставки, то это нанесёт непоправимый ущерб их популярности, таким образом, те банки, которые, несмотря ни на что, останутся верны фиксированным ставкам, получат существенную фору в своём развитии, и если таких банков будет мало (как предполагается), то это приведёт к чему-то вроде монополизации рынков кредитования у нас (естественным образом), не думаю, что это желательный вариант для отечественных финансовых структур...

А разве это секрет, что банки договариваются и работают с определенными страховыми компаниями? Вообще, раньше я этим положением дел была возмущена (что нельзя воспользоваться страховой компанией по своему усмотрению), но у меня даже мысли не возникало, что этого быть не должно, вроде как в порядке вещей.

Что забавно, это то что в прошлом году прогнозы были такими же. То есть препологалось, что к концу прошлого года - началу этого сложится ситуация, когда банки в конце концов перестанут сражаться за клиентов, а клиенты как раз начнут своё сражения за банки-кридитодатели. Однако сейчас абсолютно очевидно, что аналитики в очередной раз ошиблись: предложение по-прежднему серьёзно превышает спрос. А это значит, что о качественном отборе дествительно кредитоспособных клиентов, как и раньше, не может быть и речи. Если такая ситуация продолжится и далее.... то см. кризис кредитования в США

Но если правоохранительные и регулирующие органы в курсе действия таких пирамид и не могут воспрепятствовать их появлению, то тогда бы уж как-то обнародовали этот список, чтоб люди знали с кем нельзя иметь дел. А то как-то странно выглядит: знают и молчат, это можно назвать соучастием в преступлении.

Фиксированная ставка по долгосрочным кредитам - один из неоспоримых преимуществ покупки дорогостоящих товаров. Она же является аргументом покупки именно в кредит, а не из накоплений. Ведь, покупая в кредит мы таким образом защищаемся от инфляции. Если теперь этого преимущества нас лишить - будет еще тяжелее искать новых клиентов

Интересно било прочитать

Хорошо, что дают кредиты на поддержанные автомобили (интересно, на российские тоже?), а то некоторые банки предоставляют только на новые, да и суммы обычно куда большие минимальные. А тут 3000 долларов на 5 лет, пускай даже в итоге выйдет, что заплатить нужно 6000 за эти пять лет, это всего 100$ в месяц выплаты, действительно практически каждый может позволить автомобиль по такой схеме.

Прочитала новость и так захотелось стать партнером Независимого Бюро Ипотечного Кредитования(НБИК)... Условия, которые предлагает бюро по партнерской программе, не то что хороши, а лучше не бывает. Получив в свое распоряжение доступ к льготным условиям кредитования для своих клиентов можно не плохо заработать. А почему бы не использовать на свое благо вознаграждение от банков и страховых компаний? И все эти удовольствия с полной поддержкой со стороны НБИК.

Хорошая новость для жителей этих городов, все-таки возможность выбора между разными ипотечными брокерами, а особенно между "доморощенными" брокерами и брэндом с федеральной сетью (пускай и франчайзинговой, все равно стандарты обслуживания единые должны быть, и обучение персонала обычно проводят по единым программам).

P.S. А что за город у нас новый Казан? Это Казань переименовали? Рязань тоже скоро переименуют в Рязан?

Да, невнятная какая-то новость, в чем подарки то заключаются? А поделиться успехом с деловыми партнерами - это из сферы МЛМ, только не на уровне физических лиц, как решил делать другой банк, а на уровне юридических? Типа "приведи клиента и получи 5% от той суммы кредита, который он получит или уменьши свои выплаты"? Интересный ход, сетеовой маркетинг среди юридических лиц

Хороший способ для кого-то уменьшить свои выплаты, вот только смущает ставка 12% (ниже инфляции фактической) и не слишком ли большие риски 60% от дохода, насколько я знаю 40% считается нормой. А про банки вообще интересно, многие сокращают ипотечное кредитование напуганные кризисом, а тут их выкупают.

Почему то так верят в реализацию этих сертификатов( материнский капитал)? А мне кажется надо прежде всего на себя надеятся. Сколько раз нас государство накалывало? Что все уже забыли? Не знаю как в Саратове с ценами на жилье, а у нас материнский капитал не покроет и половины стоимости квартипы. И прав предудущий оратор, что с появлением дополнительного ребенка доходы у семьи уменьшаются, а. следовательно, и выплаты по кредитам проблемвтичны.

Ну про изменения в условиях кредитования, а главное в условиях оценки рисков и принятия решения о выдаче кредита вроде бы никто не говорит. Просто информируют о возможном способе использования этого "материнского капитала", принимать решения о получение кредита потенциальные заемщики, а банки решения о выдаче кредита будут, судя по всему, по старым схемам. Просто хороший рекламный ход.

Главное чтобы широкий спектр банковских услуг не навязывался организациям и населению со стороны администрации, например, чтобы не стали квартплату принимать только в отделениях ВТБ24, чтобы конкуренция с другими банками была честной и законной, а не с использованием "административного ресурса", про коррупцию уж и говорить не стоит.

Да сколько можно говорить о развитии малого и среднего бизнеса? Давно уже пора его развивать! И здесь, наверное, этот Мастер-класс хоть внесет свою лепту в развитие бизнеса. Что- то многовато тем прописано в тренинге. Хотят одним махом решить как всегда огромные проблемы в данном вопросе. Сейчас малому бизнесу очень тяжело получить кредит на развитие производства- столько бумаг требуется!

Ну до решения Верховного суда я бы подождал утверждать на чей стороне закон, покупатели были добросовестными и какое право имеет банк арестовывать мое имущество, которое я купил, зарегистрировал сделку в установленном законе порядком и открыто пользуюсь? А если, действительно закон на стороне банка, то надо законы такие менять

Вот и СЭБ Банк рванул реализовывать программу автокредитования. Точно сейчас все будут иметь свои автомобили, даже те кому они не нужны в принципе. Кстати, пять лет - хороший срок для кредитования. Ну в долларах я бы побоялась брать кредит, а вот евро мне даже очень нравится.(стабильно растет). А если честно лучше наших рублей я не вижу в данный момент. Поэтому стоит задуматься о рублевом кредите на авто.

Долго изучала новость, но так и не поняла: А где тот самый долгожданный подарок? Что то Уральский Банк Реконструкции и Развития(УБРиР) намутил непонятное. Ну поделятся предприниматели своими успехами с деловыми партнерами, ну и что тут. Что все сразу кинутся сотрудничать с ними что-ли? А вот на счет проводимых акций "Подарок партнеру" или "Подарок своему бизнесу" можно было бы и поподробней рассказать.

Как у нас интересно! Когда требуется заплатить налоги, то все становится мизерным и прибыль, и зарплаты. (Куда налогавая инспекция только смотрит?) А когда кредит в банке получить, то тут прямо все великолепно - и бизнес процветает, и зарплаты огромные. Нет, но почему рабочие «АгроЮгИнвеста» молчали и не бунтовали целых два месяца? Зарплата им что-ли не нужна была? Наверное, доверяли они сильно своему начальнику.

Полный бардак! Я так это понимаю, что сейчас верить ни кому нельзя. Собственные начальники обворовывают нас бесовестным образом. Зарплаты и так не хватает на все, что хочется сейчас в этой жизни. Так еще ее два месяца задерживали, а в итоге еще и кинули ее на погашение кредитов. Круто!!!! И мало ему два года дали. Убивать таких надо.

Читаю такие новости, а про себя думаю, "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало". Хотя не очень понятно из новости, эти экологические программы государственные и обязательные или просто инициативы "некоммерческих" организаций, участие в которых добровольно?

В принципе идея разумная, чтобы каждый владелец автомобиля платил за тот вред, который он наносит окружающей среде. Вопрос в том как проконтролировать, чтобы эти деньги действительно шли на восстановление экологии и не просто шли, а эффективно использовались.

Самое главное, чтобы из этого вышел толк для самого малого бизнеса, чтобы для добросовестных заемщиков кредиты были доступнее, а для мошенников наоборот. Чтобы не получалось как в соседней новости, что из-за кредитов фирмы, полученного по подложным документам, люди зарплату не получают. А ведь тут без сотрудничества с государством никак.

Почему-то я не удивлен, что запланированные правительством цифры не выдерживаются. Конечно, еще неплохо бы привести тут цифры на сколько выросли за этот же период доходы населения, особенно тех его слоев, что относятся к малообеспеченным. Не велика беда, что миллиардеры будут платить за свои особняки, автомобили, яхты и рестораны на 14% больше, даже если у них доходы не увеличились за год, а вот пенсионерам, бюджетникам...

Да, я смотрю не удержит наше правительство инфляцию. Что только не пытаются, а рост непрерывно продолжается. Опять за рамки, предполагаемые финансистами , вышел показатель роста инфляции, что грозит нам немалым повышением цен на продукты. А вы заметили как медленно, но неуклонно растут цены на бензин? И что вы хотите сказать, что нам от этого хорошо?

Zmij_Gorynytch, в принципе я так и понял. А насчет работников - по идее, если предприятие было объявлено банкротом, то в первую очередь заплатили задолженность по зарплате. Правда меня терзают смутные сомнения, что устроены работники там были по "серой" схеме и, соответственно, получили они свою официальную зарплату, ан ето, что им было обещано.

Износ предусмотрен в любом лизинге, так что при принудительном изьятии все-таки лизинговая компания часть своего отыграет. А с принудительным взысканеим у нас вообще все туго - даже ипотека не возвращается, не говоря уже о лизинге - потому и процентные ставки высокие. Лизинг хорош только в неискаженном виде, в чем, зная наши законы, я очень и очень не уверена. Угробят идею.

Сахалин сразу я смотрю осознал, что сотрудничество ВТБ 24 сулит ему неплохую выгоду. Если банк профинансирует хотя бы часть проектов, которые реализуются в целях поддержки материального производства в регионе, то на лицо будет быстрый рост во многих сферах производства Сахалинской области. А населению еще и двойная выгода в открытии регионального операционного офиса ВТБ 24 в Южно-Сахалинске , потому что банк предоставит еще различные финансовые услуги.

Абсолютно отсталая и непродуманная система налогообложения ведет непосредственно к тому, что махинации с налогами происходят на всех уровнях - сообщниками выступают даже банки - вот до чего докатились! Если бы налоги были продуманными и умеренными - проще было бы их заплпатить, чем обходить закон, используя хитрые схемы. А так - государство получило удар от своего же детища - недополучение высоких ставок

VolCh, нет это не новость так построена, это действительно дела обстоят именно таким образом, к сожалению... Если бы банк не стал разбираться, то работники так бы и дальше сидели бы без зарплаты, пока терпения хватило бы. Номинально, еонечно и работники могли бы обжаловать такое положение вещей, но по факту, слово банка куда весомее.
А вот интересно, в результате всей этой заворушки, работники таки получили то, что им причиталось по зарплате?

Так а вроде бы до недавнего времени считалось же, что семьи с грудными детьми, особенно те семьи, в которых более одного ребёнка, относятся к сфере повышенных рисков по ипотечному кредитованию, и опять же совсем недавно сами же банки старались не одобрять заявок на ипотеку, поступающих от таких семей... Или теперь уже конкуренция на ипотечном рынке настолько выросла, что уже можно? Ну не знаю даже, ведь в семье, где появляется на свет второй или третий ребёнок вполне естественно сильно падают доходы и сильно возрастают расходы и даже сертификат материнского капитала здесь поможет едва ли. Не естьли это очередной путь к неоплаченным в будущем кредитам?

Что ж, неплохой рекламный ход. Как известно, в Японии `зелёных` любят во много раз больше, чем у нас, поскольку там экология, что называется, мама не горюй (нам до их экологии ещё катиться и катиться).
А здесь вот такой вот реверанс: мол, ездите спокойно свои восемь тысяч километров, загрязняйте на здоровьице, а мы тут за вами приберём тихоничко... Ну это же японцы - верят, что так оно и есть воистину... А компания, тем временем, свой рейтинг популярности поднимет.

Лучше бы они сертификаты давали на сумму такую, чтобы доходы с этого капитала могли, например, покрывать ежемесячные взносы по ипотеки, например, для увеличения количества комнат в квартире на одну. А что? По- моему, красивая социальная схема: рождается ребенок в семье, семья продает старую квартиру, например, двухкомнатную, берет по ипотеке трехкомнатную, то есть комнату для нового ребенка, а доходы с "материнского капитала" покрывает все затраты на ипотеку.

Интересно, это новость так построена для этого сайта, или это действительно, что соотношение тяжести преступлений такое, что обман финансового учреждения, действующего на свой страх и риск является преступлением более тяжким, чем обман и нарушение прав работников? По-моему за второе преступление наказание должно быть куда строже. Для банка эти 15 млн капля в море, а для работников единственное средство к сущестованию.

Насколько я понимаю, любая коммерческая организация, прибыль которой едва-едва привышает планку окупаемости, обычно либо закрывается, либо ищет способы повысить прибыльность бизнеса. То же касается и брокерских контор, ипотечных брокеров, так что я думаю, что это просто в докладе, скажем так, слегка поскромничали, ибо совсем не похоже, чтобы большинство oтечественных ипoтечных брокеров таки прямо и прозябали...

VolCh, по поводу не модности нынче сравнений со Штатами сильно сказал) +1

Очень удивлен, что ипотечные брокеры работают с минимальной прибылью, неужели так высока конкуренция?

А вот по объему ипотеки: а нужна ли нам ситуация более похожая на европейскую (с США нынче уже не модно сравнивать, похоже)? По новостям на этом же сайте кризис, начавшийся в США, уже и до Европы докатился.

Легкое наказание он получил, не вынесет он из этого должного урока. Пока он провертывал свои махинации, люди страдали без зарплаты и пытались свести концы с концами. Вряд ли он и себе не выплачивал зарплату. Жестче надо обходиться с подобными "начальниками", чтобы в следующий раз подумал сначала о других, а не о своих интересах

Любому банку в принципе без разницы кто и для чего у них получает кредит, им главное пустить деньги в оборот, тем более закон на их стороне. Они ведь ничего не теряют, взяли, арестовали машину и всё. Жаль людей пострадавших от таких мошенников. Пора наверно новый закон принять - если машина куплена в кредит, ставить отметку в техпаспорте об этом. Выплатил - принес бумагу из банка, о том, что рассчитался с ними и заменил техпаспорт на нормальный.

Саратовсие матери, насколько мне известно, очень хорошо осведомлены о "материнском" капиталле. В Саратове существует очень острая проблема нехватки детских садов, так что будущие мамы готовы платить практически любые деньги, чтобы устроить свое чадо с детсад. Так вот, вместо того, чтобы решать эту проблему деньги уйдут на акцию! Всем и так все известно, люди не будут просто так выпускать деньги из рук.
И второй вопрос. Улучшение жилищных условий по ипотеке - это очень хорошо, но не решают проблемы ипотеки, так как материнский капиталл хорошо если дотягивает до 25% первоначального взноса на новостройку.

Думаю, есть еще загвоздка в психологии наших людей. Часто, например, выбирая аннуитетный вариант погашения кредита, люди выплачивают сумму даже больше положенного ежемесячного платежа, надеясь погасить досрочно весь кредит или уменьшить выплаты быстрее. Есть варианты, когда купив квартиру ее сдают, выплачивают по максимуму, а когда сумма становится доступной для людей, только тогда въезжают.

Жителям сельских районов Австралии, по всей видимости, менять свой образ жизни по сравнению с горожанами довольно таки затруднительно. Они и так, я думаю, жили более скромно и экономно, поэтому в чем-то себя еще ограничивать у них нет возможности. В российских городах и селах ситуация скорей всего аналогичная, единственно, мне кажется сельчане у нас крайне редко пользуются кредитами.

Ну наконец-то наши правоохранительне органы всерьёз взялись за свою работу!!! Но мне всёже непонятно одно - почему люди в наше время всё ещё ведутся на такие элементарные вещи?? Сколько человек пострадало в "лихие" 90-е от подобного рода "деятелей"?? такое ощущение что многие до сих пор думают, что отдав кому-то рубль можно получить десят рублей!? Люди, ну очнитесь же вы наконец!!! Когда Вы поймёте что бесплатный сыр бывает только в мышеловке! И вообще свои документы не следует доверять кому либо кроме себя!

Вот мне интересно когда же всётаки в России банки начнут работать для населения, а не для себя?? Ведь ставка в 11% это не малые деньги получаются (если учесть стоимость жилья в настоящий момент, и принять во внимание рост цен на квадратный метр жилья)!!! Когда наши банки начнут работать по примеру Запада?? Ведь там ставки в несколько раз меньше, да и зарплаты отличаются от отечественных на порядок....

А почему бы не наказать работников банка,которые не проверили документы?Пострадавшим нужно на них подать в суд

Я бы тоже никогда кредит на отдых не стала брать. Какая в том польза? Отдохнуть за границей что ли? Я на наших морях отдыхаю и меня это вполне устраивает, не думаю, что разница большая будет. Это все ради престижа делается, я на такое не готова. Кичиться отдыхом на Канарах и при этом отдавать добрую часть заработка ради недели отпуска. Со мной многие согласятся, машину, квартиру в кредит брать есть смысл. Они приносят пользу! Не искореняется в русских людях материалистическое сознание. Платить надо за реальное благо, а не за незабываемые воспоминания. А те 4%, которые берут кредиты на поездки зарубеж - это либо фанатики-путешественники либо те, которым "понт дороже денег". Извиняюсь за специфический сленг!

Вот и до Пензы докатилась волна банковского бума развития и расширения финансовых услуг. БИНБАНК филиалы открывает в городе, значит, требуется его спектр банковских продуктов. Я как частное лицо заинтересована, чтобы банковские вклады становились все более привлекательными для клиентов. А если будут производить в филиалах и дополнительные финансовые услуги, такие как денежные переводы, выпуск пластиковых карт с полным спектром операций по ним, кредитование на приобретение автомобилей и квартир, то почему бы не воспользоваться услугами БИНБАНКа.

Zmij_Gorynytch, Еще одна причина - довольно высокий уровень инфляции сейчас, а в теоретический (если верить заявлениям Президента, Правительства и Единой России) уровень, в разы меньший, через 25 лет мало кто верит,а тем более рассчитывает. По идее, в условиях инфляции выгоднее увеличивать суммы отложенных выплат, за счет текущих. Да и чисто психологически, обычно люди рассчитывают на рост своих доходов в будущем (карьера, развитие бизнеса), а не на их уменьшение

Интересные цифры про отдых. Поедет за границу 4%, а готово взять кредит 12% на поездку, это какой-же невостребованный рынок, как минимум 8% населения России (порядка 12 млн человек) готово взять кредит, но почему-то не берут. Интересно, почему, не дают банки или условия (например процентная ставка) не устраивают?

Да уж... О таком я еще не слышал, в недвижимости, вроде бы, могли быть такие варианты, что суд отбирает у добросовестного приобретателя квартиру, если вдруг оказывалось, что права на квартиру есть у третьих лиц, но вот с автомобилями в первый раз слышу... с одной стороны продавец не имел права продавать, значит сделка недействительна, но с другой покупатель не мог знать, что автомобиль заложен. Что, теперь надо все банки обходить и спрашивать не находится ли автомобиль такой-то в залоге, ведь государственной регистрации такие сделки не требуют? Вообще позиция судов непонятна

Не знаю, как на счет новых моделей Fordа. Я бы и старому модельному ряду порадовалась, если бы у меня была возможность купить авто пусть даже и в кредит. Кстати, и на распродажах тоже бывают ценные вещи. Надо только вовремя их найти и приобрести. Просто у них видать встал вопрос о расширении рынка банковских услуг для России. Я бы не отказалась от такого кредитования, но нет тех перечисленных банков, где я проживаю.

Zmij_Gorynytch, согласен, странная какая-то акция, напоминает сезонную распродажу в бутике перед поступлением новой коллекции :)
ладно бы это была программа кредитования обычная, например, на отпуск или т. п., но ведь автомобиль, тем более новая иномарка не та покупка, что решение о ней принимается быстро, да и оформление не 30 минут наверняка занимает.
Никто не следит, что там Ford собирается на рынок выпустить в середине-конце лета, или может производство моделей каких в Россию перенести?

Если предпринимателю нет смысла, то зачем тогда банк разрабатывал концепцию кредитования покупки коммерческой недвижимости для предприятий малого и среднего бизнеса. Наверное, все- таки там где-то есть определенное выгодное предложение для предпринимателей. Сразу на поверхности не видно, но если копнуть глубже... Скорее всего это тоже вложение капиталов в ту же предположим недвижимость, но на условиях более мягкого кредитования.

Хм.. интересно, а почему за приобретение недвижимости на первичном рынке комиссия за ведения ссудного счета в полтора раза больше, чем на вторичном? По идее как раз в во втором случае у банка и риски повыше (мало ли какая история у квартиры), и накладные расходы меньше (безналичный перевод юридическому лицу или выдача физическому лицу наличных, неужели банку проще с наличными работать?)

Заметьте, что первыми в "спектре финансовых услуг как для физических, так и для юридических лиц" идут не вклады и расчетно-кассовое обслуживание, а опять кредитование-кредитование-кредитование... или банки надеются на помощь государства в случае кризиса, как в США, или на изменение законодательства, упрощающее порядок взыскания просроченной задолженности?

Очень мне такие методы выхода из кризиса напоминают одного знакомого, который берет денег в долг, потом приходит и говорит, что ему нужно еще немного денег, чтобы он смог вернуть и тот свой долг, и этот. По сути банк предлагает акционерам вложить в него еще 15,6 млрд долларов, чтобы не потерять все.

Странная у нас вообще страна, с одной стороны все говорят о скором кредитном кризисе, с другой одни из самых заметных игроков на этом рынке все расширяет региональные сети. а ведь что-то я не встречал рекламы Русского стандарта для вкладчиков, только предложения кредитоваться, чуть ли н вообще без документов

Хороший ход, и предпринимателю хорошо, и у банка надежное обеспечение есть, правда вот насколько выгодно предпринимателю окажется покупка в кредит по сравнению с лизиногом, ведь тогда сразу покупаемое имущество становится к нему на баланс со всеми вытекающими последствиями, например, налога на имущество, хотя с другой стороны "списать" под это дело можно, наверное больше, амортизция там и все такое.. но это бухгалтером нужно быть, чтобы точно посчитать, да и сравнивать конкретные предложения.

А ведь недоступность кредитов для малого и среднего бизнеса, кроме всего прочего, еще и рождает волну "лже" потребительских кредитов, когда люди берут нецелевой кредит (а сейчас суммы достаточно высокие можно получить в банках), но используют его не на потребительские цели, а на инвестиции в свой или чужой бизнес. Особенно если в свой - зачастую люди увольняются с работы после получения кредита и теряют основной источник доходов свой.

Einarr, ПОКА нигде не написано, речь как раз и идет о том, чтобы принять соответствующие законы. А вот примут или нет или насколько такой закон будет соответствовать прежде всего Конституции России - большой вопрос.


Zmij_Gorynytch, тут речь немного не о том идет, а о механизме обеспечения исполнения судебных решений, то есть государство решило, что ты должен банку и чтобы ты быстрее отдал у тебя забирают права и мобильник... Бред, блин

Хехе... А о чём они раньше думали? Ну тогда, когда кредиты с недопроверенными или высокими рисками выдавали? Не знаю, как насчёт правильной позицией с дешёвой распродажей акций, только это совсем не дешёвая распродажа, а естественное падение курса акций в связи с несостоятельностью банковских операций и потерями по кредитным операциям. так что и здесь, скорее всего, тоже закончится банкротством.
p.s. ну если уже и Швейцарию трясёт, то не знаю даже чего ожидать дальше... дальше ехать некуда...

А что за акция такая срочная до конца июня? Никак форды в ближайшее время дешеветь будут, вот и спешат пока не поздно продать по существующим ценам, да ещё и с таким приличным начальным взносом?
Или же здесь акция, как на мобильную связь: до конца июня - акция, потом продление акции по просьбам трудящихся, а потом новая акция, но с теми же условиями?
Простите уж мне мою недоверчивость, но честно, как-то настораживает кридитная компания, ограниченная, прямо скажем, очень короткими сроками своего действия.
Ну не может же быть, что форд вот так вот от фoнаря решил вдруг в России двинуть такую краткосрочную кредитную компанию, и с чего бы это? неужели бескорыстно, как в начале статьи пишут, чтобы просто сделать марку форд ещё более доступной для российского покупателя?

Если честно то нынешняя политика правительства Российской федераци (а в частности её судебной и исполнительной ветвей) всё больше походит на политику СССР по отношению к своим гражданам во времена сталинских репрессий!! Где в законах РФ записано что меня могут лишить права пользоватся услугами общественного (да и вообще любого) транспорта в случае непогашенного долга за какие то услуги??

Lora., ну вообщем-то так и есть, только цифра навара в три раза, кажется несколько завышена, реальная прибыль там выходит в два раза или чуть больше. Вопрос в другом: всем более-менее здравомыслящим гос.деятелям и экономистам совершенно очевидно к чему неминуему ведёт дальнейшее сохранение такого положения вещей. То есть все видят, как мы падаем в пропасть кризиса и никто и не думает ничего предпринять, чтобы это предотвратить, ведь пока всем выгодно, все довольны, ну и ладно... а что юудет через полгода или раньше, так это никого и не заботит. Как обычно и дальше будем надеяться на русский `авось`, может вывезет?

Деятельность лизинговых компаний однако не застрахована от риска при работе в современных условиях погашения или принудительного взыскания задолженности по кредитам. Даже авансовые платежи призваные частично страховать данные компании не дают положительного результат, что и приводит к ограничению деятельности Московским регионом. И все сводится к опасности деловых взаимоотношений с недобросовестными лицами, которые не только не платят за полученное по лизингу оборудование но и вслучае принудительного изъятия по долгам могут вернуть в таком виде, что уже ни кто больше у компании брать не захочет.

Погодите, а почему вы все вообще решили, что нужны какие-то законодательные санкции к неплательщикам кредитов?
Банк - это коммерческая не государственная структура, если он решил зарабатывать на кредитах, то значит он готов рисковать и получать за это прибыль, почему должно вмешиваться государство, законодательство в это дело?
Например, если я организовываю частную фирму, то я вкладываю деньги на свой страх и риск, и законодательство никак не беспокоится помочь восстановить мои потери в случае неудачи. То же самое и работа банка, делающего бизнес на своём риске, это его забота просчитать риск и все варианты, чтобы не оказаться в минусе. И при чём здесь законодательство, санкции к клиентам-неплательщикам?!!!
Полная чушь получается...

Интересно будет смотреть как Федеральная служба судебных приставов собирается изымать у должников услуги мобильной связи и водительские удостоверения. Ограничение имущественных прав с одной сторны и смотрится как нарушение прав , однако исходя из того что людей привыкших жить в кредит и брать кредиты чтобы погасить кредиты, конечно может обвалить лбую кредитную и банковскую систему. Вот только какое материальное обеспечение будет эквивалентом услуг мобильной связи и удостоверения, если должник не захочет их выкупать?

Я думаю что это очень хорошо как и для банка так идля населения! Банк получит новых клиентов , а население в свою очередь новые виды кредитования и расчетно - кассовое обслуживание! Абсолют Банк сделал еще один шаг в сторону своего развития, и в сторону коммерческой помощи населению! Надеюсь что и в дальнейшем он будет развиваться в таком же темпе!

Ещё одно подтверждение того факта, что вся система кредитования у нас совсем не выполняет тех функций, какие должна бы. В частности, развитие частного предпренимательства очень пошло бы на пользу экономике всей страны и благосостоянию её граждан, но банкам это при существующем положении вещей просто не выгодно, поскольку рисковано. Надо искать выход из создавшегося положения на государственном, федеральном уровне. Может быть стоит создать ряд гос.программ кредитования для начинающих частных предпринимателей, а может, предусматреть льготы и гарантировать банкам частичное возмещение в случае убытков из гос.бюджета. Вообщем нашим экономистам есть о чём задуматься, если мы действетильно хотим продвинуть экономику страны.

Проводимые или даже планируемые увеличения норм резервирования нескольких десятков млрд рублей ликвидности "больно" ударит по росту цен наблюдаемому в последние месяцы не только в странах СНГ но и по всему миру. А замедление динамики денежной массы приведет к положительной динамике в инфляции. Несмотря на горький опыт России банковские системы, особенно в Украине продолжают рискованые операции приводящие к увеличение рисков при кредитовании за рубежом.

Я думаю что это очень хорошо как и для банка так идля населения! Банк получит новых клиентов , а население в свою очередь новые виды кредитования и расчетно - кассовое обслуживание! Абсолют Банк сделал еще один шаг в сторону своего развития, и в сторону коммерческой помощи населению! Надеюсь что и в дальнейшем он будет развиваться в таком же темпе!

Я думаю банк ведет правильную стратегию, распродать свои акции не плохой коммерчесский ход! покрайней мере есть хоть какая то возможность избежать банкротства! Если я не ошибаюсь , то в Соединенных Штатах Америки подобная ситуация была с несколькими банками в прошлом году, ноони правда обонкротились! Возможно швейцарский банк не хочет развиваться по их сценарию?

Очень интересное предложение для тех кто хотел бы приобрести популярные в последнее время автомобили Ford , тем более Focus SE, Focus ST и Focus Coupe-Cabriolet. И не смотря на то что предложение действительно только до 30 июня, данна кредитная линия выгодно поднимет продажу авто. Жаль только что "Рaйффайзенбанк"который работает и у нас не проводит в Украине данную акцию. А с нашими событиями банки вообще прекращают кредитования. И теперь не известно когда наш покупатель сможет воспользоваться программы "Форд в кредит" , если конечно ее у нас проведут.

В последнее время очень часто стали озвучивать случаи мошеничества или точнее простой кражи в банковской системе. Отбор сотрудников имеющих допуск до баз позволяющих воровать деньги очень похож на отбор водителей. Справки с диспансеров и о судимости. Старые кадры из силовых структур или уже не удел или обленились. Практика использования детекторов лжи и негласного контроля за сотрудниками не дает положительных результатов из-за нашего пофигистического отношения к своим обязанностям. А добросовестных сотрудников такие же шалопаи и не допустят до работы в службах безопасности банков.

А почему они должны отказываться, берут максимум под 4% , а отдают физлицам минимум под 20%. Кредитные ставки до 40% доходят и никого не удивляют и ведь народ берет, хотя теперь в договоре и оптимальную ставку прописывают . Вклады от населения 12% это значит заемные деньги в 3 раза дороже. Поэтому глупо не занимать за границей.

Lora., угу, про свет, газ и воду я как-то не подумал :)

А в чем суть такого закона? Поискал по инету что-то ничего путного не обнаружил, в чем отличии от имеющегося сейчас исполнительного производства? Ну признали меня банкротом, ну опишут более-менее ценное имущество, ну его не хватает, что дальше? Ну пускай даже посадят, вряд ли я там много заработаю, чем это банку, предположим, поможет. Или разница только в том для кредиторов, что будет процедура их (кредиторов) сбора, а не "кто успел, тот и съел"?

Интересная штука получается, если государство тебе должно по вкладу Сбербанка, то сиди жди пока твоя очередь подойдет, а если ты коммерческому банку, то все, сотовая связь не для тебя. Тогда можно по аналогии отключить свет, газ, воду, отопление, должник не будет должен за коммунальные услуги и быстрее расплатится за кредит. Пора принимать закон о банкротстве физлиц, а не придумывать глупые меры.

Как говорится и банку выгода и людям моральное удовольствие! Банк таким красивым методом сделал себе не плохую рекламу и как было сказано в новосте выдал пару кредитов! Впринципе пускай банкиры тратят свои деньги на подобную рекламу ( от которой есть польза для населения) нежели на ту от которой совершенно нет ни какого толка!

Владимир, а причем тут закон один для всех, в том-то и дело, что закона такого нет, а "всего-лишь" обсуждается возможность принятия такого закона (ну или внесение изменения в существующее законодательство). И причем тут мое право водит машину и неоплаченный кредит? А мое право говорить по телефону, как связано с кредитом? А гарантированные Конституцией РФ права на свободу передвижения и выбор места жительства тоже из-за кредита должно нарушаться?

Совершенно верно! Как говорится закон один для всех и его нужно соблюдать! конечно же может быть и не стоит приступать к таким радикальным методам, ведь мы как никак пока что живем не на европейском уровне, но все же какое то наказание должно быть(например: изымание водительских прав). И главное что бы к каждому человеку был отдельный подход, мало ли у кого какие проблемы могут быть!

Ипотека - это долгосрочный кредит на большую сумму! Спрашивается, а почему народ не знает про ипотеку? Я думаю потому что очень плохая реклама и главное , что этот ипотечный кредит выдают под такие проценты, что простому человеку не то что знать даже слышать не хочется про ипотеку!

Я думаю Русский Международный Банк сделал правильное решение! Скорее всего этот ход будет выгодным как и для банка так и для населения! Ведь банку будет приток новых клиентов, а соответственно и капиталовложения станут большими, а для населения появятся новые услуги со стороны банка на выгодных условиях![/s]

Радует, что банки и вообще крупные корпорации обращают на себя внимание таким образом, а не только прямой рекламой. И людям возможности предоставляются увидеть что-то новое (точнее хорошо забытое старое, а кому-то молодость вспомнить :) ) и банк, наверняка, без выгоды не остался. Интересно сколько кредитов оформили ;) Надеюсь, что достаточно, чтобы счесть это выгодным вложением средств и времени, да поднятие имджа и раскрутка бренда дорогого стоит. В общем ждем еще подобных мероприятий

Интересно, а у этих кредитных агентов тоже будут свои сети? То есть нашел другого агента и получаешь проценты с его заработка. Что, фактически, и есть главное отличие сетевого маркетинга от традиционного торгового агента или коммивояжера. И как, кстати, обучение планируется, интересно знать, ладно менеджеров, а вот кадровиков и активистов.. За счет банка или агента?

sekanich, согласен абсолютно, ведь большинство проблем с возвратом кредитов (не считая явных мошенников или людей, которые брали кредит на бизнес. который не удался, пускай и маскировали его как потребительский), по-моему, связаны как раз с тем, что человек потерял работу или еще почему-то его доходы резко уменьшились.

Та да, старая песня, да на новый лад. По-моему, федеральным структурам России пора обеспокоиться, хотя бы уже тем, чтобы эта новая `революционная` практика ипотеки в разнос не покинула бы пределы Екатиренбурга и не пошла бы гулять по всей России-матушке, ибо боюсь, что тогда бед не оберёшься. Не к добру это нововведение, невооружённым взглядом видать, что не к добру.

Ну и ну, что-то мировой финансовый кризис уж сильно затянулся, и после подобных распродаж создается впечатление, что он не скоро закончится. Вот и банковские воротилы решили дольше не рисковать, а им видней, со своей то колокольни. Интересно, что они станут делать, не получив за банк хорошей цены?

statl, ну уж у кого-кого, а у Сбербанка со тщательным и строгим контролем всё в порядке, а что касается возможности размножения частных игроков в регионе, то это, во-первых, пока что только гипотетическая возможность, а во-вторых, многое зависит от того, кому собственно будут принадлежать эти частные кредитные структуры: местным из региона или же туда выльются все частные структуры России из-за уже недостаточного места на отечественном рынке кредитования.

Ага. Стало быть когда кредитные пакеты объединялись и продавались - это привело к ипотечному кризису. А теперь решили построить пирамиду в другую сторону. В первом случае банк - покупатель пакета не знал четких гарантий и обеспеченности каждого из конкретных заемщиков. А теперь наоборот - заемщик будет получать сведения о пакете как через испорченный телефон и через третьи руки. От такого сетевого "агента" все равно не добится четких ответов на многие вопросы и челу придется ехать в банк. Так что, имхо как рекламный ход сойдет, а количество кредитов вряд ли увеличит. А в случае с ипотечным кредитом такая схема добъет систему напрочь.

Первые предвестники кредитного кризиса в России? Следует ожидать подобных предложений и от других банков, которые сильно щедро раздавали (и раздают) кредиты, не особо заботясь о кредитоспособности заемщиков, прежде всего от банков с большой долей иностранного капитала? Не повлекет ли рост числа таких предложений панику среди акционеров, инвесторов и просто игроков на бирже? Да и среди вкладчиков и клиентов тоже, были бы у меня деньги в этом банке начал бы думать о других вариантах.

VolCh, Так это же вполне традиционная практика, когда наши банки кредитование обеспечивают за кредиты, какие сами берут у зарубежных, ведь зарубежом ставки по-любому в два - два споловиной раза меньше - вот она и простенькая прибыль))
А цифры, которые приведены, так они не просто настораживают, они практически полностью пофторяют предкризисную ситуацию в Америке.

А вот интресно, почему все время фигугирут слово лишить, отнять и т.п. Н вот что вернет банк свои средства, если у чела права отберут? Что он их продаст на аукционе чтоли за доллар?
Почему не поти таким путем: вызываем должника в банк, смотрим на его зарплату текущую (если не безработный) и предлагаем вариант - банк тебя трудоустраивает через агенство, а скажем половину от разницы в зарплате берет в счет погашения кредита + распределяет скажем на полгода расходы по трудоустройству. ИМХО толку больше будет. А вот для тех кто бегает или злостно отказывается от подобных программ - уже применять меры отнимания чего-либо ....

Вообще интересно получается, Бог с ним с кабельным телевидением, но, например, человек потерял работу, ищет новую, задолженность по кредитам, иск, приговор, приставы.. Отключают мобильный.. И всё... Попробуйте устроиться на работу без связи. А если (а точнее наверняка), еще в этот список включат интернет, то вообще, чтобы вернуть кредит придется устраиваться, скажем, грузчиком в ближайший магазин

Так это же чистой воды тоталлитаризм и нарушение прав человека, беспредел, как по-моему. Если бы речь шла о каких-то услугах изначально монополизированным государством, то ещё можно было бы понять, а здесь... остаётся развести руками в недоумении. Кстати, а как к этому собственно отнесутся окомпании, предоставляющие населению услуги сотовой связи и кабельного телевидения, которые не относятся ни к государственной, ни к федеральной собственности? Их-то кто-нибудь спросил? а запрет на пользование общественным транспортом - это же вообще нонсенс, это будет только препятствием человеку нормально зарабатывать, чтобы иметь шанс всё же выплатить кредит, или гле человек должен брать на это деньги, печатать на чердаке чтоли??? Не знаю, как там у них в Европе принято, но всё это именно нарушение прав человека - не более и не менее!

Интересные цифры, я даже как-то не думал откуда берутся деньги на кредитование населения, думал со вкладов частично, а большей частью из ЦБ по ставке рефинансирования, хотя логично брать их за границей по их ставкам процентным (да еще "оптом" наверняка дешевле) и выдавать их по нашим ставкам, тем более в условиях падающего доллара. Оказывается если случится в России кризис связанный с кредитоспособностью населения, то пострадают не только российские банки. Интересно, что в этом случае будет делать правительство и ЦБ, как в США выделять российским банкам деньги?

Хм, удивила статистика по туризму, судя по тому, сколько об этом везде говорят, создавалось впечатление, что чуть ли не каждый третий собирается этим летом в туристические поездки заграницу, а оказывается, всего четыре процента)) ну что кредиты на отдых не берут - это правильно, кредиты надо брать на что-нибудь, что можно потрогать и пользоваться годами, а не прокутить за пару недель.

Почему-то самые популярные на Западе дифференцированные платежи у нас, скажем прямо, вобще не прижились. Ну одна из причин в статье упомянута - слишком большие суммы выплат в течение первых лет - можно и не вытянуть, а вторая причина, с моей точки зрения, запарка с постоянными расчётами, сколько надо платить дальше, ну и как бы, когда расчитываешь на постоянную одинаковую сумму, легче приноровится со своим семейным бюджетом. Так что у нас любят аннуитетные - особенности национальной рыбалки))

Ну конечно, при таком федеральном финансировании, понятно, что деньги в республике будут, и грех не открыться какой-либо организации, которая бы помогла эти деньги запустить в оборот, вложив туда еще и немного своих. Ну а Сбербанк тут как тут. А вообще, кто бы ни оказался на этом месте, в силу определенных причин, деятельность его должна подвергаться постоянному тщательному вдвойне строгому контролю, иначе мы обретем еще один источник зла.

Скрещивание брокера с немного подзабытым агитатором. По-своему интересное предложение, и если оно будет хорошо продумано, проанализировано и правильно подано народу, возможно, займет свое место в системе продвижения кредитных продуктов. Только вот ассоциаций с сетевым маркетингом, мне кажется проводить не надо. У большинства людей на это словосочетание выработался стойкий иммунитет.

Правильное направление, хорошее предложение. Для многих компаний оно может стать хорошим подспорьем, а если эта компания еще и реально стабильная, есть все шансы подняться на ступень выше и удержать позиции на своем рынке. Будущее России неразрывно связано с подъемом среднего класса, и новая банковская стратегия говорит о том, что эти надежды не голословны.

Интересное по форме и взаимовыгодное сотрудничество банка и автосалона, где каждый имеет свой интерес, молодцы ребята. В сегодняшнее время, когда конкуренция среди банков все возрастает, приходится искать вот такие нестандартные решения, чтобы обратить на себя внимание потенциальных клиентов, и это, будьте уверены, приносит свои плоды.

Кому надо, вот адрес Абсолют Банка

Хотелось бы верить, что эти меры будут действенны, но палку перегибать не стоит. Все-таки больше внимания надо уделять не последствиям, а причинам. Получению кредита должна предшествовать более тщательная проверка, нельзя давать взаймы так легко, у нас полно недобросовестных заемщиков и мошенников.

Я тоже мало доверяю всяким соцопросам, как проводился соцопрос, какие слови населения опрашивались? Лично, если меня спросят, готова ли я взять ипотечный кредит, я насторожусь и отвечу «нет». А поповоду самих ипотек – довольно популярный кредитный продукт, у меня все знакомые берут или думают над ипотечными условиями, а как иначе купить квартиру?

Что только не придумают, молодцы! Страховые компании ведь используют агентов, почему бы и нет, задумка с кредитами очень похожа как работают страховики. Я думаю, в обязанности кредитного агента будет входить оформление сделки, а вслучае не погашения кредита – это головная боль уже банка, а не агента.

При условиях, которые сегодня предлагают банки, кредит не возьмет только ленивый и слишком совестливый. Последний потому, что рассчитывает на свои доходы и понимает, что долг придется возвращать в любом случае, неважно какое у тебя будет положение через год или три. Поэтому высокие темпы роста кредитования удивления не вызывают. И обеспокоенность увеличением банковских рисков вполне обоснованна.

Организация сетевого маркетинга по продаже потребительских кредитов – это смело! Действительно кредиты становятся все доступнее. Вот только эти «кредитные агенты» чем-то напоминают продавцом всякой мелочевки, которые ходят от двери к двери с целью продать эти, по сути, никому не нужные вещи. Сетевой маркетинг основан обычно по принципу пирамиды. Обогатиться смогу только люди, стоящие на вершине этой пирамиды.
И кто будет отвечать за возращение кредитов? Неужели сам «кредитный агент»?

При наших нынешних условиях жизни и заработка- ипотека это заведомо испорченная жизнь. Я никому не пожелал бы брать ипотеку, ибо это пол жизни коту под хвост. Похоже не доживу до того времени, когда государство хоть как-то начнёт о нас заботиться.
Да и ещё- тем, кто живёт в Москве и Питере помоему и ипотека то не нужна. Особенно в Москве- главное расрутиться и через пол года уже можно купить квартиру. А вот тому же Тольяттинцу, работающему на ВАЗе и с заработком в среднем 10 тысяч в месяц-ммм, сами подумайте сколько ему нужно будет копить на квартиру стоимостью от 1.5 миллионов. Да если ещё он и ипотеку возьмёт- каждый месяц будет нехило выплачивать- то на что ему жить то? Делема...=(

Правильно говорит VolCh . Какие могут быть подарки ? Эти подарки будут оплачены из карманов покупателей . И не столь важно за счет чего , процентов или другого . Лично я , когда слышу слово подарок . То сразу пытаюсь найти , где я его буду оплачивать.
2 Ferra ещё как пойдут на такое . Им важно продать свою продукцию . И не важно каким образом. Лишь бы количество проданого было как можно больше .

Брокеры существуют (черные или белые), а значит это востребовано. Просто нам нужно их граммотно использовать. Тогда можно будет влиять и на их культуру. Согласитесь, что бизнес торговли недвижимости очень окультурился с тех пор как банки стали работать вместе с агенствами недвижимости. Так и здесь произойдет, хотя постепенно и не сразу.

Больше всего радует в этой новости , что нынешнее хозяйва ( группа "Осло Марин" ) решаються взять такую сумму в кредит . И это практически 50 % от будущих затрат ( по оценке на сегоднящний день ) . И уже не столь важно , где они будут брать недостающей суммы . Важно , что на развитие промышлиности , начинают брать кредиты .

Порт Выборгский был приобретен совсем недавно, всего лишь год назад, я полагаю он не копейки стоил, 115 млн евро, возможно, даст Европейский банк (вопрос на самом деле еще не решен, он только стоит на повестке дня), а второй половиной нужной суммы, надо думать, вновь приобретенные хозяева сами располагают. Сильны ребята, ничего не скажешь.

Россельхозбанк только хвальтся выдачей кредитов, а как дела обстоят с возвратом кредитов. У нас в регионе деньги на резвитие отрасли выдавались под гарантии администрации. Естественно администвация района делала это не безвозмездно. Теперь хватаются за голову, народ кредиты не потянул, кормить скотину не чем. Спасла ранняя весна. Но внешне все хорошо.

Государство придумало запутаную систему налогообложения физических лиц. Вся проблема в том, что мы платим подоходный кусками. На работе с нас выщитывает работодаель, появился вычет беги в налоговую его декларируй, доход появился, опять спеши в налоговую. Если бы мы платили налог с прибыли (разница между доходами и расходами) и пус бы ставка была побольше, то и смысла скрывать свои доходы не было. А так это обычный налог с оборота

Хоть один Московский Банк Реконструкции и Развития (МБРР) подумал о своих клиентах и пустил развитие программы автокредитования по российским городам. Все-таки цифра 56 внушает к себе доверие. Не только теперь в столице на иномарках кататься будут, но и по городам и весям всей России. Я думаю, что можно положиться на такой кредит, так как обеспечением по кредиту выступает само транспортное средство.

Радоваться надо, что наконец-то полным ходом идет развитие банковской структуры у нас в России. Печалит только одно, что рост финансовых услуг Инвестбанка доступно будет опять москвичам. Почему то вся денежная масса крутится в Москве? А бедные регионы опять в пролете. Почему бы Инвестьанку не открыть новое отделение где-нибудь в провинции? Что здесь разве мало работы?

Правильно. Чем мы хуже столицы? Я вот живу в провинции. Мне кажется надо региональные офисы расширят тому же Инвестбанку.Мне как физическому лицу не хватает полного спектра финансовых услуг. Банки только думают о москвичах, а простых гражданах нашей необъятной Родины не хотят вспоминать. Да еще шесть новых отделений открывают и только в одном городе. Не многовато ли?

А вы заметили, сколько на конференции по вопросам лизинга докладчиков? Наверное, сейчас данная тема в России очень животрепещущая! Я бы тоже хотела поприсутствовать на теме "Стратегии лизинговых компаний и актуальные лизинговые продукты". Мне было бы не плохо понять, что сейчас предлагают за лизинговые родукты?

Да, кто теперь о наших предприятиях думает на государственном уровне? Сейчас же рыночные отношения везде, где надо и не надо! Благо несет любому делу только хозяин. Вот и здесь пока порт Выборгский был как бы государственным - денег ( кредитов) не находилось на реконструкцию, а как только в частную собственность передали, так и Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) предоставляет кредит аж на 115 млн евро.

Строить самому очень выгодно и в плане того, что если у тебя нет нужной суммы сразу, можно закупать материалы и нанимать рабочих постепенно, по мере поступления средств. За несколько лет таким образом вполне можно построить дом, не прибегая к кредитам, либо с кредитами на небольшие сроки. Поэтому я бы ипотечный кредит на это дело брать не стал.

Вот законы у нас, кошмар полный. Знакомая моя всю жизнь живет ради улучшения жилищных условий. Каждые несколько лет переезжает в из коммуналки в коммуналку с лучшими условиями. Недавно КГТ купила, кредит большой взяла. А комната ее серьезно подорожала с тех пор. А ей кто-то про этот налог сказал, так она ночи не спит, думает где на денег взять на налог. Дикость.

Zmij_Gorynytch,
Ну так я и говорю, что с таким отношением к людям ипотека - совсем не выход из ситуации, она наоборот способна только усугубить проблему. Те, у кого нет выхода, а жилье нужно, живут впроголодь из-за этой ипотеки, семьи рушатся, самоубийства. У многих цель новая в жизни возникает, мечта - расплатиться с ипотекой. Ей-Богу, нельзя так.

А что, хороший способ купить ту машину, которая тебе нужна. Не надо искать, ждать, стоять в очередях. За тебя все сделают, да еще возможно со скидкой. Интересная альтернатива автокредитованию. И процентные ставки ничего так себе .А вообще будем закон ждать, а то наши депутаты так все перевернут, что никому этот лизинг не нужен будет.

Sasha, ну так это не в ипотечном кредитовании проблема, а в рынке недвижимости нашем, в наших финансовых сферах, да и вообще, во всём экономическом положении страны. А такое положение в сфере ипотечного кредитования - это больше не причина, а всего лишь следствие. Надо лечить саму болезнь, а не симптомы. Да и то сказать, экономика-то в нашей стране довольно неплохо укрепилась в последние годы, если сравнивать с соседними странами ближнего зарубежья, и всё же...

Да я думаю большинство банков пропускают серые справки. Иначе все давно уж работы лишились. Если у них такая конкуренция огромная, каждый день новые условия, новые процентные ставки, за каждого клиента грызутся, то серые доходы - большой плюс бизнесу, а кто играет честно - не зарабатывает. Тут вопрос в том, как ты договоришься с верхами.

Если уж у нас ипотека рассчитана на доход в несколько раз выше среднего, то позволить себе квартиру за наличные кто сможет? Казалось бы, дома строя, растут как грибы. А при ближайшем рассмотрении оказывается что жилье все строят элитное, с отделкой, парковкой, охраной и т.д. А народного жилья как в советские времена строили - нет. Так что грош цена такой ипотеке.

Master, так ведь недостаточно, чтобы человеку просто было нужно узнать. И ведь мало просто найти информацию (в интернете, например), надо же ещё, во-первых, чтобы это была доходчивая и понятная информация, во-вторых, приложить усилия надо, дабы действительно разобраться, а не просто прочитать/просмотреть, а люди в основном (чего греха таить) ленивы по своей природе. Вот и получается, что поверхностная информация растекается, а достаточных познаний в народе как не было так и нет...

Вряд ли компания-поставщик аксессуаров к автомобилям пойдет на подписание подобного контракта с банком, если дела у нее идут хорошо. Если сотрудничают таким образом - значит с продажами проблема, значит что-то не так с продукцией. Не стал бы я на это вестись, тем более что банк "знаменитый". Не стоит оно того.

Конференция нужна, потому как сегодня очень много нерешенных вопросов касающихся лизинга. К примеру, сегодня существует две схемы оформления недвижимости в лизинг - когда она продается по рыночной цене, и серая - когда вмешиваются теневые факторы (либо черный нал, либо доля собственности либо что-то еще). Вопрос очень важный.

Вобщем, всё понятно, остаётся ждать закона про лизинг для физических лиц (ну и желательно льгот, таких, какие предоставляются на такую операцию в других странах). А пока закона нет (а автор статьи предполагает, что принятие закона в ближайшее время и не предвидится) - то и рассматривать лизинг для физ. лиц всерьёз врядли имеет смысл.

А велосипед они изобрели из-за сознания собственной значимости. Считают, что раз они крупнейший банк в стране, то можно и свои собственные платежные системы ввести. Возможно они даже думали потеснить с российского рынка ту же Visa. Однако, как мы видим, просчитались они с этим - другие банки просекли фишку и в проекте участия принимать не стали. Visa - партнер понадежнее.

Если человеку будет интересно, что такое ипотека, он об этом узнает - источников информации сейчас предостаточно. Если не знает - значит не нужно ему это, не хочет он покупать квартиру в кредит, считает это верхом глупости и свысока смотрит неа тех, кто повелся на рекламу и взял миллионный займ в банке.

6 отделений за месяц - это много. А вот хорошо это или плохо... В конце-концов платят за них клиенты банка, интересно у них спросили "согласны платить на 1% больше за кредит, и отделение у вас будет под боком, а не ехать в него надо будет?". Хотя с другой стороны, конечно, радует, что растут банковские сети, ведь усиливается конкуренция, а от того всегда в выигрыше потребители.

"Бесплатным бывает только сыр в мышеловке". В лучшем (это именно то, что вы собирались покупать после покупки автомобиля) случае все эти подарки входят в процентную ставку, в худшем - всякая некондиция и неликивиды, никому и даром не нужные. Правда если это именно то, что нужно вам, возможно оно обойдется чуть дешевле, из-за того, что не в рознице покупаете, да и если кредит берете значит особо свободных денег нет.

Не знаю, насколько необходим лизинг физическим лицам? сейчас автокредитование очен популярно, вот если банки определятся с лизингом и люди поймут, что это более выгодно, а гланое поймут, в чем разница, то возможно стоит поднимать этот вопрос. Вряд ли простой гражданин как физическое лицо будет покупать, например фуру или экскаватор, все равно такие сделки оформляются на юридическое лицо.

Zmij_Gorynytch,
Вроде популярно объяснено, что лучше в тех случаях, когда обычный кредит получить сложно или не нужно ("половинка" против, чтобы не "вешать" на себя имущество лишнее, не по доходам, например (для лиц с обязательным декларированием имущества наверное очень удобно), для грузовых и просто дорогих автомобилей вроде как дешевле выходит и т. п.)

Давно пора поднимать сельское хозяйство, а то везде упадок и разруха, а люди хотят работать на земле и кредиты необходимы на закупку техники, строительство ферм,покупку животных и.т.д. и от погодных условий тут мало что зависит, экологически чистые продукты сейчас особенно нужны, а в фермерском хозяйстве не занимаются выращиванием только одной какой-то культуры, оно многоплановое.