Кредитные новости: кредиты и вклады, банки, автокредиты, ипотека, кредиты для бизнеса, потребительское кредитование, кредитные карты на CredNews.Ru » Комментарии

Уважаемый флойд, страховки действительно приходится выгрызать с боем, как вы резонно заметили, но это всего лишь говорит о вечном культурном арьергарде нашего дорогого отечества, а, на мой скромныйвзгляд, отнюдь не о том, что страхование не нужно. это обычная практика на Западе, и делается это не в последнюю очередь ради потребителя. Но вот ведь какая досадная мелочь - у нас почему-то о потребителе традиционно и забывают.

Эх, уважаемая kozayka, если б всё было так гм… детерменированно. Должен - плати. Так получилось, что некий человек должен нам за неслеланную работу крупную сумму денег. Поручителем-созаёмщиком выступил родной брат этого человека. Договор регистрировался официально, поэтому ситуация схожая. Человек тот уклоняется от выполнения работы, от возвращения долга и, естественно, от неприятных встреч с представителями власти. Вы не поверите до чего же сложно взыскать сумму долга с несчастного поручителя!

Да, впечатление такое, вопрос о приобретении машины актуален для большей части населения российских городов (за сельское население не скажу, не в теме). И, если часто срабатывает - назовите как хотите, косность или осторожность, - люди предпочитают с банками не связываться, тенденция всё-таки говорит в пользу увеличения популярности автозаймов. Количество недешёвых, явно "нулевых" иномарок на улицах даже некрупных городов говорит само за себя!

Не так давно мы с мужем также приобрели нашу первую машину. Говоря об осторожности-косности, я и себя имела в виду , купили подержанную Тойотку, не слишком старую, но уже несколько подустали от неё на полгода. В общем, собираемся продавать и брать в кредит что-нибудь поновее. Возможно, это будет действительно Ford - несмотря на относительную популярность этих автомобилей очереди на них нехарактерны. А вот мысть об отечественном автопроме на самом деле абсолютно в голову не приходит!

Большой плюс покупки в кредит это то, что накопить на машину довольно сложно, да и не хочется ждать несколько лет. А тут приходишь в салон и через час-два уезжаешь на новой машине. Главное расчитать свои силы - чтобы сумма ежемесячного платежа не была катострофической потерей для семейного бюджета. КАСКО на новую машину лучше купить даже если вы берёте не в кредит. Переплата довольно большая, но можно взять кредит и погасить досрочно, переплата ощутимо уменьшится и за КАСКО не надо будет платить.

Не стоит надеятся что ставки упадут. Чудес не бывает. На нашем рынке были и будут слишком высокие риски, да и не откажутся никогда банкиры от лишней прибыли, наивно в это верить. И об оздоровлении экономики тоже рано говорить. Просто в нашей мутной воде вырастают все новые и новые акулы, процесс закономерный. А хорошо это для нас или плохо покажет время

ну как приятно читать такие новости - хоть что-то делается для народа, для социально незащищенніх слоев. Не все ж только народ грабить. Теперь бы еще все эти деньги дошли до своих адресатов. А то у нас часто как бывает - торжественно деньги собрали, чего то там наобещали, погромче раструбили о своих целях. Пи-ар понимаешь...А потом тишь да гладь - и куда те деньги делись непонятно, и получил ли хоть кто-то обещанное неясно... Так часто людей у нас обманывают что уже ни во что не веришь!

Даже не верится, что наши власти в чем-то могут пойти навстречу простому смертному. Так привікаешь, что тебя на каждом шагу где-то обдирают а где-то обваровывают, что просто автоматически начинаешь искать просто автоматически - а где тебя тут хотят наколоть? Льгота по налогу - это весьма приятно, а в условиях жесткой экономии еще и существенно. Главное, чтобы все действительно было так как написано. А то у нас вечно хотят как лучше а выходит как всегда

Гениальный жулик! жаль только до осьапа бендера далеко ему - тот уголовный кодекс все-таки чтил. Это как же все гениально надо было сыграть, чтобы развести человека на такую нехилую сумму и каким недалеким нужно быть, чтоб вот так легко попасться! Ну и почему люди придумавшие такие хитроумные комбинации всегда попадаются на таких мелочах?! во истину - человеческая глупость дает представление о бесконечности

Что ж, эмиссия, не имеющая под собой хорошей материальной базы, до добра не доведет. Нынешний кризис, наглядный тому пример. Денежный "диабет" для экономики любого государства, не более чем зло. Для государства крупного, с большой инерционностью финансовой системы, пагубно настолько, что трудно представить последствия неправильного подхода к этой проблеме.

Такие случаи вообще происходят повсеместно. Непонятно только куда смотрят все єти службы безопасности в банках и супермаркетах. Хотя наверное они такие проценты на свои товары накидывают, что потери наносимые этими жуликами для них несущественны. Иначе как еще обьяснить подобную доверчивость?
А прокололись эти жулики элементарно. Они же действовали в одних и тех же местах одинаковым способом. После 20 одинаковых преступлений даже наша ленивая милиция сложила картинку и на 50 вылазке схватила голубчиков. Жадность погубила фраеров

Такое положение дел, вселяет уверенность, что в ставки по ипотечным кредитам, не будут расти, возможно, упадут. Что не может не радовать. Участие банков, с иностранным капиталом, свидетельствует о том, что состояние отечественной финансово кредитной системы вполне удовлетворительное. Оздоровление экономики, дает отличный результат.

Что же, хорошая новость. Такая методика целевого кредитования, в конце концов, должна принести неплохие плоды. Улучшение жилищных условий жителей города, в конце концов, положительно скажется не только на нынешнем поколении, но и на их детях, которые вырастут в нормальных жилищных условиях. А это, будущее, в которое можно смотреть с уверенностью.

Видеообращения, это серьезно. Центробанк, похоже, понял, что банки раздают кредиты людям, не умеющим читать и писать. Кредитное мошенничество, как было, так и будет. Невозможно уберечься от него на сто процентов, слишком велик размах кредитования, кредиты раздаются в огромных количествах, в этой мутной воде, мошенники все равно будут выгоду ловить.

в общем, метод старый, странным остается только то, что мошенникам удалось провернуть свои махинации в почти 50 случаях, неужели у работников банка не возникло никаких подозрений? даже если выдается кредит не в банке, а в магазине, пьяницу видно сразу и это должно было насторожить сотрудников, с каких средств ему отдавать потом этот кредит? интересно только, каким образом они попались? где получился прокол?

безусловно стоит ввести и обязательное страхование жизни и здоровья. Ведь должні же кормиться страховые компании!!! Обязали нас страховать машины. Правда толку отэтого не много, страховки в случае чего зубами приходится выгрызать, да и то не всегда получается. Теперь будем страховать и здоровье. Завтра наверняка придумают повод к обязательному страхованию недвижимости, потом еще что-нибудь... Вместо того чтоб навязывать свои услуги, лучше бы страховые компании озаботились повышением качества этих самых услуг. Может тогда клиенты к ним сами пойдут и их не надо будет загонять указами и законами!

У нас все новое приживается долго и трудно. И очень часто даже самые хорошие вещи наши люди умудряются извратить до неузнаваемости. К тому же в европе предприниматели работают в странах со стабильной экономикой, а у нас очень уж велики риски. Да и дороговизна тоже фактор отпугивающий многих

У нас все новое приживается долго и трудно. И очень часто даже самые хорошие вещи наши люди умудряются извратить до неузнаваемости. К тому же в европе предприниматели работают в странах со стабильной экономикой, а у нас очень уж велики риски. Да и дороговизна тоже фактор отпугивающий многих. Мне кажется что факторинг не будет пользоваться в нашей стране популярностью, хотя и по описанию - очень привлекателен.

Сознание людей очень медленно меняется. Наверно лет 20 должно пройти, пока народ привікнет к новым реалиям\. осознает их. У нас технический прогресс быстрее человеческих мозгов развивается. А люди просто не могут привыкнуть ко всем этим кредитам, поручительствам, залогам...Законов не знают, да и узнавать особо не пытаются. Вот и результаты. Спокойно жить в кредит и разбираться во всех тонкостях не напрягаясь смогут наверное только наши дети.

Если так будет продолжаться, то скоро в наших мегаполисах, как в Нью-Йорке или Мехико быстрее проще и дешевле будет передвигаться на вертолетах. В том же нью-йорке из аэропорта в город на такси сквозь бешенные пробки нужно ехать пару часов. А на вертолете - 8 минут и 140 долларов. А на улицу нужно будет выходить в противогазах...
Интересно, а кредиты на вертолеты у нас появятся?

война идет полным ходом... баксы дорожают... что и требовалось доказать! вот для чего все войны!

Хорошо,когда у покупателя есть выбор. Выбор какую машину ему купить,выбор купить машину в кредит или наличными.Мне кажется,это толкает нас в русло уверенности! Как по мне,я бы не покупал машину в кредит,а лучше бы наверно отдолжил у знакомых денег,объясню, Если брать кредит на 10 лет,то нет уверенности,что ты сможешь её водить или выплачивать кредит,да и с машиной может случиться беда...Вот наверно неуверенность в завтрешнем дне меня и пугает,а так кредит на покупку машин я думаю нужен и наверно уже просто неотемлим в покупке машин!

Сейчас много об этом говорят и плохого и хорошего! Но ведь каждая вторя машина ( хотя наверно и больше) куплены в кредит! И нет в этом ничего страшного!!! Сейчас идет бум кредитования, когда все берут все, что можно и автомобили в том числе, многие не успев с одной машиной разобраться, уже думают о покупке следующей, и тож в кредит.. вот думаю может тоже взять?

Сейчас много об этом говорят и плохого и хорошего! Но ведь каждая вторя машина ( хотя наверно и больше) куплены в кредит! И нет в этом ничего страшного!!! Сейчас идет бум кредитования, когда все берут все, что можно и автомобили в том числе, многие не успев с одной машиной разобраться, уже думают о покупке следующей, и тож в кредит.. вот думаю может тоже взять?

Как это не грустно, но несмотря на огромное количество мошейничеств в сфере банковского кредитования, меньше их не становится. Возможно, это особенность нашего национального характера - доверять НА СЛОВО ближнему своему. Практически каждый день в СМИ можно найти очередную душешипательную историю о том, как брат обманул брата (друг-друга, муж-жену, дети-родителей, соседей, сослуживцев......). Но... самое смешное, что следующие обманутые, читали (слышали, видели) это, но никогда не думали, что такое может случиться с ними. Мы давно уже живем в эпоху рыночных отношений и документальность этих отношений, то есть оформление их в письменном виде, с соблюдением действующего законодательства, не должны восприниматься как что-то неприличное, как недоверие к близкому человеку.
Если вы собираетесь учавствовать в качестве заемщика, созаемщика или поручителя, будте очень внимательны, кроме того, чтобы тщательно обдумать все за и против, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ все документы предлагаемые Вам на подпись, не стесняйтесь, не думайте, что Вы у кого-то отнимаете время, потому-что Ваша неоправданная деликатность может обернуться для ВАС значительными финансовыми потерями.

Я считаю,что страхование необходимо! ведь,мало ли что может случиться, жизнь- штука не предсказаемая. а если человек собрался ипотеку брать,то значит денежные средства есть,и страховка его не обонкротит,наоборот спать будет спокойнее

полностью согласна с предыдущем комментарием!!! Страховка, конечно, стоит денег. Но не зря говорят, что скупой платит дважды! Лучше заплатить побольше денег сейчас и спать спокойно потом. Чем пожмотиться и доставить хлопоты своим близким, если вдруг что случиться. Конечно понятно, что многим не хотеться думать о том что, что-то может случиться, но ведь всякое бывает! Лучше перестраховаться

Даю конечно, кредит на покупку иномарки привлекает. Ведь всем хочется ездить на своей собственной машине и не на отечественной. Не надо забывать, что прийдется заплатить не только проценты по кредиту, а и оплатить страхование машины, что в некоторых случаях приравнивается к стоимости половины машины.

Идея мне нравится. Я бы с удовольствием взял какую-нибудь недорогую иномарку или даже тот же Daewoo в кредит. Но расплачиваться с банком 5 лет не хочется. Было бы больше прибыли, можно было бы конечно и за год расплатиться, но это пока в будущем, а сейчас такой возможности нет. Но в будущем, думаю, моё мнение кардинально изменится.

Как раз автокредитование безопасно для заемщика, потому что в худшем случае он потеряет только машину. И сейчас цена недорогой иномарки сопоставима с ценами на Приору, сестра уже 4 месяца не может купить Hyundai (живут в небольшом городе), так как спрос большой на эти автомобили и уже выстроилась очередь и люди покупают как раз в кредит. Или тот же Форд в зависимости от комплектащии можно приобрести за вполне доступную сумму, особенно если оформить кредит.

Да надо очень хорошо подумать прежде чем брать машину в кредит. Хотя многие компании афишируют на первый взгляд очень выгодные условия не всегда они совпадают именно с ценностью автомобиля. На отечественном рынке пальму первенства попрежнему все-таки занимают иномарки. Иностранные компании снижают процент кредита надеясь получить больше потенциальных покупателей.

Некоторые люди думают, что если они не берут кредит сами, то и расплачиваться не надо будет.А вот и не так все просто.Я слышала о случаях, когда специально брался кредит и не выплачивался, а выплачивать пришлось человеку, который с этих денег не потратил и рубля. Тоже самое относится и к людям, которые выступают поручителями по кредиту.Так что надо быть предельно осторожными, если не хотите платить за когото деньги.Даже если это ваш лучший друг...

Что ж, как теперь говорят : " Наличие новой иномарки говорит не о том - сколько у тебя денег, а о том - сколько денег ты должен банку". И отечественный автопром, на данном этапе, не в силах на этом рынке конкурировать с иностранными компаниями. Повышается грамотность населения в кредитных вопросах и,естественно, при приблизительно одинаковых условиях, автолюбители не хотят брать в кредит абы какой автомобиль

Всю жизнь честно работаю, но так и живу с семьёй в коммуналке. Может найдётся щебрый меценат и купит нам квартиру в Москве. сю жизнь на Вас молиться буду. С уважением к Вам.

Как получить консультацию по ипотеке?[/center]

Банк требует страхование жизни в обязательном порядке (страховка имущества, квартиры произведена).
Банк требует, повторную оценку квартиры, несмотря на то , что оценка была проведена 3 месяца назад. Ссылка на снижение ставки.
Правомерено ли эти действия банка? Семен.

одно могу сказать - что с этим банком связываться вообще не стоит, сплошной обман и только. действительно играют на бызвыходности людей, огромные проценты , огромен % комиссий и штафов. народ кто еще думает воспользоваться услугой этого банка - если вы хотите загнать себя в угол то добро пожаловать в банк Русский Стандарт!

Русский Стандарт для меня и многих моих друзей как матерное слово!

ваша статья освещает многие вопросы в сфере факторинга, а инетерсный подход к ее написанию только улучшает усваивание материала, буду ждать ваши следующие работы...

Ну, предположим жилья стали строить больше, нам цифру в процентах озвучили, насколько темпы стали выше. А про покупку жилья в ипотеку, о том, что ипотечных кредитов выдано больше, чем в прошлом году за аналогичный период – ни слова, голая цифра без всяких сравнений. И что до нас хотели донести? Действительно, рапорт времен советских.

Действительно, впервые слышу о такой организации «Азбука жилья». Кто ее клиенты? Какие условия вступления? Может, там какой то взнос вступительный существует, тем и компенсируется чуть сниженная ставка по процентам за кредит? Почему другим желающим, не клиентам этой организации ипотечный кредит по данной программе недоступен?

Понятно, что это очень удобная вещь, в одном месте можно расплатиться сразу по всем счетам, лишь бы около них таких очередей не было, что в сберкассах. Поскольку терминалов таких пока только 10, то ситуация с очередями вполне вероятна. Хотелось бы быстрей увидеть подобные терминалы и в регионах, провинциалы тоже хотят чувствовать себя жителями цивилизованной страны.

Если у меня есть возможность взять кредит под 8,2% годовых на строительство, то свои имеющиеся денежные средства я пущу в оборот и закуплю товар, который впоследствии выставлю в магазинах с 20-30% наценкой. Так есть ли смысл изымать свои свободные средства из собственного оборота? Расчет, кажется, довольно прост.

Интересно, кто лелеял надежду, что после недавно пережитого ипотечного кризиса, американцы кинутся набирать новые кредиты, не расплатившись за старые непогашенные долги? Тут снижай ставки, не снижай, легче от того не станет. Нужно время, чтоб народ оклемался, пришел в себя, открыл для себя новую формулу жизни в кредит, раз старая дала сбой.

Может сейчас посыплются камни в мой огород, но я в данной ситуации поддержу сторону банков. Роспотребнадзор в последнее время как-то слишком масштабно стал увеличивать свое поле битвы, слишком уж много прав они себе отвоевали. Я понимаю, что они защищают наши с вами права, но позиция их должна быть адекватной и обоснованной. Вот действия Роспотребнадзора кто-то проверяет? Мне кажется сейчас там поле для коррупции ой какое большое.

Ух, какая вы доверчивая Belsot! Сразу уж о закрытии банковской сети думаете. А здесь наоборот идет расширение . Только мне кажется, что вывеску сменили, а суть останется таже. Ведь банковский персонал не поменяли, адрес тоже. А зачем вообще тогда такое реформирование? Только ли переподчинение? Или что то припрятано еще?

Жалобы можно предъявить к кому угодно, но слушать-то не станет кто угодно))) у нас именно так, жалуются все, не слушает никто, так что пользу от этого…
Действительно, все очень удобно, интересно, какие услуги входят в этот список из 70 компаний. Наверное, довольно много.
Особенно удобно будет платить за интернет.

Тут даже и не знаешь, чья точка зрения больше имеет право на существование. Ведь банки, если лишились комиссий, то наверняка увеличили свой доход за счет чего то другого. Еще ни факт, что для нас выгоднее. Но конечно, доверить центральному банку правильно. Раз такие разногласия возникли, то что-то надо было делать. Центральный банк тоже будет следить за банками, думаю, не хуже Роспотребнадзора.

Очень выгодные условия, думаю, многие теперь обратятся именно к ним за ипотечным кредитом.
Интересно, эти "40" лет к каким случаям относятся? Что-то слишком большой срок, неужели банк так уверен в завтрашнем дне?))
Но вообще, очень выгодное предложение, и всего 10% взноса, и 13 процентов годовых, и, на мой взгляд самое ценное, это срок предоставления кредита, всего-то 3 дня.

Что касается меня, то считаю, что при выборе банка основываться следует только на опыте друзей и знакомых, которые не желают Вам зла. Я самостоятельно брал 2 потребительских кредита, везде попал. В одном не разглядел комиссию за веление счёта, в другом срок ежемесячного взноса.
\пользоваться нужно чужим опытом!

Да ничем уже это не исправить. Буш довел таки свою страну. Не думаю, что кто-то специально добивался кризиса. Просто именно эти супермагнати и заправляли страной так, как им хотелось , не думая о стране целом. Это и есть дело президента, который оказался никчемным президентом. Америка, конечно, переживет этот кризис, только в процессе изрядно намучается.

Хорошо, что предлагают такой выход для тех, кто ошибся с оценкой своих финансов) По крайней мере, люди не совсем теряют то, что приобрели. Хотя, конечно, лучше с самого начала трезво оценить свои возможности и рать соответствующий кредит. А так, конечно люди ухватятся за все, что даст им возможность иметь все таки личное средство передвижения.

Да, ну и разница между процентами. Неужели такая разная ситуация, что у нас минимум, на что можем надеяться, это 12-14 процентов, а у них 6? Может, нам пойти туда жилье купить?)))
Хотя, мы хотя бы не "несем справедливость и свободу" странам, богатой нефтью. А такой ценой и снижение процентов не надо. Лучше уж чистые руки иметь. А если серьезно, раз уж у них уже начался такой спад, что бы они ни сделали, ничего не изменится. Доллар падает и будет падать. И причини такие, что и не уберешь. Так что... не избежать им кризиса. Даже страшно подумать, чем он обернется для третьих стран, к которым они полезут за легкими ресурсами.

Да я в общем, тоже не в восторге, брала мама, "тайком". После моих лекций, что кредит это плохо, она пошла и взяла вышеупомянутым способом всего за один день.
Я просто описала, как это было. Брала она на ремонт(вот для него я бы в жизни кредит не взяла бы, но видимо у людей бывают разные приоритеты).
А проценты, это только кажется, что много. Разделите эти 22 процентов на 12 месяцев? окажется всего ничего, и поскольку сумма кредита в целом маленькая, то справишься. Другое дело, что такие деньги очень легкие, это своеобразная ловушка, берешь их для совершенно ненужных вещей, и потом из кармана платишь. И в следующий раз тоже, захотела что-то - сразу можно взять, и история повториться.

Кстати говоря, сейчас ситуация такова, что найти инвестора-партнёра зарубежом легче, чем в отечестве своём))
А кредитование начала МСБ в большинстве относительно цивиллизованных стран опирается как раз на государственные бюджетные программы, плюс к этому там как правило `водятся` достаточно солидные и лояльные фонды, созданные как раз для таких целей. У нас ни того, ни другого особо не наблюдается, а сами банки как не были склонны давать кредиты под такие бешенные риски, так никогда и не будут склонны. То есть без гос. программ и реальных фондов нам не обойтись по-любому.

2 avs2
Более того (сегодня ко мне в гости приехал родственник из Штатов), в Америке, например, люди, взявшие когда-то недвижимость в кредит в крупных городах, сейчас бросают свои дома вместе с мебелью и уезжают в неизвестном никому направлении...

По статье: практика показывает, что для граждан России/Украины возможность взять кредит по ипотеке за рубежом таки вполне реальна, и касается это многих стран - просто надо сперва слегка попотеть и пробить тему в различных банках. А брать кредит на зарубежную недвижимость в российском банке - это изврат неимоверный, имхо))

Еще вариант найти бизнес-партнера!
Иногда за деньгами начинающие предприниматели обращаются не в банки, а к действующим бизнесменам, которые ради выгодного проекта готовы рискнуть. В этом случае новички просят не кругленькую сумму в кредит, а инвестиции в совместный бизнес. Здесь свои правила игры: бизнес-партнеры серьезнее оценивают качества друг друга, чем жених и невеста. Они-то через месяц разбежаться не смогут. Кстати, в странах, где бизнес активно развивается, солидные бизнесмены сами ищут новые проекты, на которых можно заработать. У нас с бизнесом не ахти, но пробовать стоит.
В основном тот, кто вкладывает в бизнес меньшие деньги, грубо говоря, цепляется к денежному мешку и становится младшим партнером. Но если у него способности менеджера, даже вложив небольшие деньги, можно стать лидером. Вот только прибылью придется делиться со своим партнером. Как правило, рискующий своими деньгами захочет и солидный процент прибыли.

Доброго времени суток всем! Хочу тоже поделиться о том как я брал кредит. Вобщем взял кредит на неотложенные нужды на 2 года в государственном банке, проценты устраивают, ежемесячная выплата 10% от зарплаты, но хочется выплатить побыстрее, поэтому плачу 30%. Когда выплачу этот кредит через 1,5 года соответственно и процент меньше, возьму еще один на большую сумму. При оформлении документов сомневался, сейчас не жалею об этом!
Это необходимая вещь!

А мне такой момент интересен: зачастую платежи от разных компаний (за интернет, к примеру) идут не круглыми суммами, когда можно внести деньги без сдачи, а с копейками. И до сих пор я сталкивалась только с терминалами, которые сдачи не выдают. Как на практике обходится эта сложность? Ведь не будешь же каждый раз вносить 1050 рублей, если заплатить надо, скажем всего 1015,6р. Потом с перерасчетами можно запутаться. А недоплаты чреваты штрафами...

Кредит – кабала. Приходится переплачивать. А если что-то пойдет не так, не по запланированному? Тем более, если это потребительский кредит, то рисковать и переплачивать, я думаю, не стоит. Лучше и выгодней подождать и скопить необходимую сумму. Другое дело – ипотека. Здесь логичней платить уже за свое, а не за чужое, съемное. Но, как говориться, хозяин-барин.

Получается, что владельцам ипотечных квартир страховые организации выплатят 100% ущерба и вдобавок ко всему освободят от дальнейших выплат по долгосрочному ипотечному кредиту? Совсем неплохо. А остальным? Выплатит им государство компенсацию в таком размере, чтоб в дальнейшем им можно было построиться или приобрести новое жилье, или это будет жалкая милостыня?

Полезная статья, очень поучительная такая, но, вряд ли кто - нибудь воспользуется всеми этими пунктами, даже если и прочитает её! Народ в Росси спонтанный, взял кредит, да пошёл тратить, хотелось бы, конечно, чтоб все следовали этой памятке, тогда может и трагедий связанных с потребительскими кредитами стало меньше! На моём веку уже трое разорились, благодаря своей глупости и банку Русский стандарт!

Да уж, вот так у нас и принимаются законы, неизвестно для кого, вроде бы депутаты должны отстаивать интересы народных масс, которые их выдвигали и которые голосовали за них, а на деле получается совсем по другому, конечно банки хотят получичать больше прибыли, но всему есть предел, посмотрим, какие поправки будут приняты в итоге, возможно. Остается только надеятся на здоровую конкуренцию между банками, которая не позволит существовать большому количеству переплат.

ну что я взял в банке кредит 200 000 р а толк все потратил а вернуть не чем вот вам и кредит!

Не согласен, по поводу того что подкопить проще. Иногда вещь настолько хочется, что забываешь об отсутствии необходимой суммы на ее покупку. И вот когда желание получить вешь о которой мечтаешь становится непреодолимым, идешь в банк за кредитом. Величина процентов, при этом, не останавливает. Понятно, что нужно научится усмирять свои желания, но не у всех это получается.

Как говорится все начинают с малого, чтобы лезть за крупной рыбой надо сначала на мальках практиковаться. Если заниматся мелкими операциями с деньгами, но часто, постепенно можно сколачивать свой стартовый капитал. Да и для поддержания начинающего бизнесса нужен стабильный поток денег, поэтому стоит найти такой источник в ходе вкладов первого незначительного заработка, чтобы в определённый момент всё не пошло крахом и человек не гряз в долгах.

Сразили наповал! Я, конечно, знала, что в Америке по ипотеке поценты куда ниже наших, но чтоб настолько!.. Даже не догадывалась. Да уж, нам о таких цифрах пока только мечтать... будем надеяться, когда-нибудь будет и на нашей улице праздник:)
А то, что кредитов меньше стали брать, так это вполне объяснимо. При нынешнем кризисе американской экономики сложно предположить, каким будет день завтрашний. В таких условиях двадцать раз подумаешь, прежде чем связываться с крдеитом, особенно долгосрочным. Похоже, даже американцы это поняли:)

Хочу прокомментировать последний пункт статьи, о том, как мошенники обували банки, просто на днях мой товарищ попытался взять кредит в каком- то из банков, так его вывернули на изнанку, и всё равно кредит не дали (хотя он высокооплачиваемый работник таможни), по причине неуверенности в поручителе! А тут беспроблемно давали кредиты бомжам, вот парадокс, может служащие банков были замешаны!

На мой взгляд, потребительский кредит хорош в случае, когда покупка срочно необходима, например, если сломалась бытовая техника и ее ремонт едва ли не дороже покупки новой. Или когда желанная покупка дорожает едва ли не на глазах, как это происходит с автомобилями. Во всех же остальных случаях, учитывая нынешние проценты по кредитам, проще подкопить…

Сейчас множество банков предлагают на развитие практически моментальные кредиты малого бизнеса, причем без залога, но сумма тоже незначительная 5-6 тысяч у.е. на большее нужен залог , поручители, и т п,
если для поддержки то может такой суммы и хватить а вот для старта , -разве что торговля семечками

Ну и, не мудрствуя лукаво, банк мог бы сразу предложить четырехгодичное погашение долга вместе с двухгодичным. Пусть бы клиент выбирал, что ему выгоднее, процент одинаковый, подсчет произвести было бы не сложно. Сразу можно было бы увидеть, сколько придется переплатить за лишние 2 года. А так еще и за переоформление кредита поди какие-то деньги нужно будет платить, хитрецы!

Уж не знаю, есть ли смысл в таких кредитах? Раньше, бывало, пользовался данным видом кредитования, но сейчас поумнел, видимо. Так как больше не вижу смысла в таких копеечных кредитах, да еще и под такие проценты. Тут суммы не велики и думаю, что можно просто попробывать взять взаймы у родственников или знакомых.
ИМХО. Памятка тут не нужна, ибо если все делать по ней, то просто времени много потратишь, а толку ноль! Еще раз повторюсь, суммы то не большие и проценты не так ощутимы, точнее итоговая разница в процентах.

Спасибо!

Ну кто живет в Нижнем, наверное, заинтересуется приёмом платежей операторам сотовой связи (без взимания комиссии). Правда сейчас так много точек по оплате открылось. Новое отделение должно привнести комфорт для жителей проспекта Гагарина. Не надо уже бегать искать где и как что оплатить. Спектр предоставляемых банковских услуг ни чем правда не отличается от обычного набора.

Молодец что освободили.(если это так). А страховка тут каким боком? Ну получат они страховку, они не намекают же, что эта страховка пойдет к кредиторам? Или я что то ни то поняла.
Это ужасно, что погибли дети. А если подумать... Разве правительство не должно оказать финансовую поддержку? Или это ненужное объявление о недействительности кредитов(который скорее всего, произошел без их участия, ведь не стали же частные банки отказываться от долгов по указу правительства?), и этот намек, мол, идите получите страховку, это все чтобы правительство не оказало денежную компенсацию? Странно, и если в договоре уже был такой пункт, то просто сделали хорошую мину.

Кроме последнего пункта весьма дельные советы. Кстати, как насчет поручителя? Мы так получили всего за день потребительский кредит на очень большую сумму. (на максимум, что давали). Конечно, и с документами было порядок, только зарплата была маленькая, но они поверили, когда сообщили им о дополнительном доходе, благодаря поручителю. Его они доверяли.
А про последний пункт я сказала, потому что насколько мне известно, банки игнорирую кредитные анкеты на своих сайтах, хотя и предлагают их везде.

Кредиты на потребительские нужды - безусловно вещь нужная, сам пользовался не единожды, причем процедура последнее время настолько упростилась что получить такой кредит можно в течение получаса и без лишней бюрократии и проволочек предоставив минимум документов

Давно пора иметь памятку при получении потребительского кредита. Действительно, предложений на рынке потребительского кредитования сейчас очень уж много, а условия и процентные ставки отличаются значительно. Единственный вопрос: Как разглядеть подводные камни? До сих пор не научилась высчитывать ануитетный платеж.

Чтобы понять, насколько нужны в России кредитные карты, достаточно ответить на совсем простой вопрос: а какой процент в финансовом обороте кредитного отечественного рынка занимет кредитование по кредитным картам? Поверьте, это доля в общей кредитной массе ну уж совсем смешная. А это говорит о том, что у нас такой вид кредитования не популярен и вряд ли будет популярным в ближайшие годы. Так о чём тогда разговор? - спрашивается в задачнике))

В кредитных карточках есть, конечно, и плюсы и минусы. Прочитал эту статью и прямо пахнет от нее заманухой, чтобы только пришли к ним. ЗА границу я беру с собой кредитку и немного наличных денег, зараннее тут их поменяв на ту валюту, которая мне потребуется. Да и что особо бояться на наличность при себе? Не кладите ее в задний карман и все будет хорошо!
Это у нас кредитка это пока еще редкость, а в Европе любой магазин у тебя ее примет, так что туда только с ней!

Интересно было почитать историю кредитования в Российском государстве. Конечно же и кредиты и ипотека существовали всегда, просто ранее это называлось порою подругому, да и система обеспечения, выдачи, выплат была несколько другой. Но тем не менее всё это было и существует достаточно давно. любопытно было проследить вслед за автором статьи за изменениями в системе российского кредитования; вот только обидно, что теперь это самобытное развитие остановилось - нынче мы зачем-то ориентируемся на Запад, хотя у нас в багаже собственный многовековой опыт.

Ч.П.Кушлак Алла Анатольевна, подскажите номер мобильного.Если нужно, вышлю все её паспортнные данные по мылу.(Денег должна).

Круто, ничего не скажешь! Только-только начались какие-то подвижки в сторону потребителей, как банки взвыли. Как же - прибыль теряют! А то, что они столько времени людей грабили, обманным путем завлекали, пряча комиссии, это не проблема.
Люди только обрадовались, что хоть какое-то ведомство будет защищать их интересы, как это ведомство быстренько прикрыли недовольные. Э-эх... Рыночные, блин, отношения! Все продается, все покупается, даже совесть.

Нам бы такие проценты)) Думаю, что в ближайшее время каких то положительных сдвигов в этом плане ждать не приходится. Американцы озабочены своим финансовым будущим и когда общий уровень жизни несколько падает, то брать жилищный кредит не каждый решится, возможно замена доллара на другую валюту, например американо, аналогично евру, оздоровит американскую экономику и процент кредитования будет увеличиваться.

Да, статья не сильно конкретная. И самое главное, рецептов никаких даже приблизительно не дает. Почему, например, не пишут, что из-за ипотечного кризиса цены на недвижимость в Европе (как и в Америке) упали до уровня пола? То есть самый надежный способ купить домик где-нибудь на побережье Средиземного моря - продать, например, "однушку" (даже не в Москве, а например в любом городе-миллионнике). 100 тысяч банков - это адские деньги. На них можно вполне себе позволить приличную виллу. И никаких банков не надо.

Ну на самом деле, деньги можно взять у банка, например, "на неотложные нужды", и иногда это даже лучше, чем брать большую сумму под залог недвижимости. В случае неуспеха хотя бы не такой большой риск получается. Ну влезешь ты в долг банку тысяч на 200-300, зато недвижимость останется цела.
А частные инвесторы - это, конечно, хороший вариант, но далеко не всегда доступный. Вот у меня, например, нет знакомых миллионеров, готовых вложиться в мой проект.

Быстро у нас от потребителей отварачиваются однако. Видать банки большие деньги отстегнули тем самым лобистам. Только-только стали мы дышать спокойней, что о нас простых смертных стало государство заботиться, как на тебе - дегтя ложку подкинули. Вот и доверяй теперь нашим парламентариям! Продались за копейку!

Плохо зришь в корень уважаемый товарищ! Раз пишут - значит, есть положительные подвижки в деле ипотечного строительства. Только я вот тоже честно говоря не вижу никаких изменений на рынке жилья. Но может быть это происходит только в Приморском крае? А другие российские регионы пока не могут нас порадовать своими радостными вестями.

На счет форс-мажорных обстоятельств не знаю. А то, что от кредитов освободили это же хорошо. Правда мне кажется, что среди пострадавших не так уж и много окажется тех самых заемщиков. Поэтому, наверное, и Министр по черезвычайным ситуациям Владимир Шандра так спокойно заговорил об отмене платежей. Да и банки что то спокойно прорегагировали на эти вести.

А я прочитав заголовок новости уже испугалась, что Банк СОЮЗ исчезнет совсем из Тюмени. А оказывается идет простое реформирование банка. Подчинение Екатеринбургскому филиалу принесет ли банку улучшения в работе как с клиентурой, так и для самих служащих банка? Сложно сказать. Хорошо, что идет просто планомерное развитие - это плюс.

Головной офис - это хорошее событие для Энергомашбанка . Судя по новости этот банк набирает обороты не по дням , а по часам. Такие долгосрочные проекты и планы собирается осуществлять, что просто бальзам на душу. Может быть когда то из Питера и к нам доберется на перефирию. Милости просим. Вот и прибыль всю отдает на развитие банка.

А что это потребовался кредит "Седьмому континенту". Я так думала, что эти сети магазинов достаточно и так хорошо развиты. И материальных средств у них должно быть предостаточно. Может дело было близко к банкротству? Вот и подзаняли денежек чуть у Росбанка. 8,2% годовых - процент не мелковат? Как нам кредиты выдают так под 13- 15 %, а как "Седьмому континенту" так и на тебе процент небольшой!

Недвижимость заграницей - вложение хорошее, но так как написана статья , в жанре японской поэзии, столько недоговоров и недомолвок, и очень мало конкретики, вот напрмер, прочитав данную статью , я захочу побольше узнать каким образом приобрести эту самую недвижимость, куда обращаться, а здесь одна вода

Очень удобно, во первых отпадает проблема наличных денег(таможенные декларации, ограничение на вывоз и на ввоз валюты), просто сам езжу периодически - удобная вещь, а те проценты которые снимаются за снятие наличных в банкомате, так поверьте они того стоят, столько нервов когда наличка на руках...

Что несет рефинансирование автокредита? В основном только срок отсрочки платежей. Если надо было эту сумму отдать в течении 1 года, то при рефинансировании предположим за 2 года. Кому то покажется этот процесс очень комфортен. Выбор остается , конечно, за клиентом. Но как по мне, то лучше сразу расчитаться с долгами, чем потом тянуть эту лямку всю жизнь.

Да, что вы говорите? Пожаловаться нам можно всегда найти где и на кого. А вот удобство и комфорт, который принесут эти терминалы, не сравнимо даже с небольшими сбоями. Да это же еще не факт, а только предположения. А кассирши все равно останутся. Разве обычные офисы закрываются? Нет. Сейчас только расширяются.

Как вариант: вместо того, чтобы оформлять кредитную карту и нести соответствующие расходы, гораздо проще оформить просто овердрафт для обычной дебетовой карты. В этом случае также существует льготный период. Если не ожидается никаких крупных затрат, то в случае, когда просто возникла нехватка денег или какой-то форс-мажор, то обычная карта с разрешенным овердрафтом вполне может выручить.

Никуда они не денутся :( Потому как жилищные кредиты - это такая игла, с которой, однажды подсев, не способен спрыгнуть народ ни одной страны мира. В Штатах (как теперь и у нас) купить себе жильё без кредита способны только самые сливки - меньше десяти процентов граждан. А американцы довольно плотненько сейчас сидят на игле кредитования, это уже практически стало неотемлемой частью американского образа жизни. Боюсь, что и нас ожидает та же печальная участь...

М-мда... Что-то неладно в Датском королевстве Российском государстве. Стоило поприжать чуть-чуть банки (прямо скажем, по делу в основном), только-только наметились масштабные акции по контролю за правомочностью действий банков, как Госдума вдруг передумывает и переигрывает всё по новой (интересно, насколько велика в Госдуме группа, лобирующая сею чудо-поправку?).

С такими ценами на недвижимость, как у нас – дешевле купить ее за границей. Большим спросом пользуется недвижимость на курортах Болгарии – в горах Родопи и Рила. Курорты Пампорово, Боровец, Витоша обладают современной инфраструктурой, соответствующей всем европейским стандартам, а город Банско за 2 года стал одним из наиболее известных зимних курортов Европы. Так что нужно спешить.

Страновато это, что в договорах о кредитовании не содержалось пунктов о т. н. фарс-мажоре, мне казалось, что во все договора (где надо и где не надо, не говоря уже о кредитных договорах) всегда обязательно втыкают пункт о действии/ущербе непреодолимых сил, обстоятельств и стихий... Это явный пробел в кредитном законодательстве. Мне кажется, что при подобных обстоятельствах и тени сомнений не должно возникать по поводу освобождения от кредитных обязательств и здесь не должно требоваться подтверждение минюста.

Отчего-то вспомнились советские сводки с первой полосы `Правды`)) Как же у нас везде всё хорошо и замечательно: растут темпы ввода новостроек, льготному контингенту - гос. жил. сертификаты... в общем, полный алес и благоденствие... только почему-то невооружённым глазом этих вот положительных перемен совсем и незаметно. С чего бы это так, а?

Всем, кто откаментил. Что ж вы так-то за Буша переживаете? :D Не из его кармана деньги, разве не догадываетесь, что такое федеральные гарантии? Финансовая структура Штатов несколько отличается от общепринятых в о всём мире: по сути дела там есть некая сфера, неподчиняющаяся ни правительству США, ни президенту (по сути кучка финансовых супермагнатов) - вот они собственно и заправляют по сути всеми спадами и подъёмами экономики США, полагаю, что они же инициировали кризис, они же и спонсируют упомянутую программу, а прибыль, как обычно, на колебаниях рынков.

>Однако можно воспользоваться средствами банка, не сообщая, на какие цели вы берете кредит.
Ну да, конечно! А банки прям разбежались давать деньги непонятно на что! Есть, конечно, программы, по которым не нужно отчитываться, на что пошли кредитные деньги, но там просто улетные проценты. Посчитаешь - прослезишься.
Опять же, если у заемщика нет недвижимости, которую он мог бы заложить и под это дело взять деньги, то и шансов на получение кредита у него практически нет.
Вот и выходит, что болтовни о поддержке малого и среднего бизнеса много, а на практике - сплошной пшик. Обидно.

Спасибо за статью, мне, в общем-то, он дал кучу полезной информации. Давно хотела знать - какая разница процентов на ипотеку у нас и у них))
Оказывается, существенная, наверное, купить дом по ипотеку для них гораздо легче, особенно, если учесть, что там экономика и банки все-таки более стабильные.
Думаю, получить все-таки кредит там возможно, иначе этой статьи и не писали бы, и предупредили нас обо всех возможных неурядиц.
Главное препятствие, по-моему, это цени зарубежной недвижимости.
Для этого нужно брать "большой" кредит по нашему пониманию, а нашей зарплаты может и не хватить для его погашения, даже при таких мягких условиях. Все-таки такой кредит больше для самих иностранцев.

Часто езжу заграницу. Кредитные карты - это не плохо, хотя перед тем как выехать надо внимательно ознакомиться с правилами принимающей стороны. В Европе это не проблема, там люди цивилизованные, а вот в южных странах: Египте, Марокко и т.д. другой разговор. Но даже в Европе возможна ситуация, когда банкомат проглотит Вашу карточку и если Вы не знаете языка, для Вас станет большой проблемой вернуть ее назад. Если, вы обычный турист, лучше брать с собой наличные (позаботившись предварительно о сейфе в гостинице), а кредитку использовать в самом крайнем случае.

А мне интересно стало, какие действия нужно совершать, чтобы получить вот такую льготную карту для поездки на заграницу. И хотелось бы узнать, сколько же стоит годовое обслуживание подобной карты, все-таки. Пока, если верить этой статье, все это просто подарок для клиентов. Но точные цифры помогли бы лучше формировать объективное мнение - например, для кого реально получить такую карточку, сколько времени это займет, сколько будет стоить, сколько надо платить за обслуживания. Понимаю, в разных банках разные условия, но хоть один банк в пример привести было бы не плохо.))

Способов, для того, чтобы найти деньги для начинания нового дела много. Взять кредит через банк – довольно стоящее дело в нынешних условиях при стабильном росте инфляции. О друзьях мне кажется нужно думать в последнюю очередь. А вот поп поводу инвесторов стоит задуматься, хотя многое зависит от самого дела.

Большое спасибо, скорее всего, скажут частные лица города Москвы Московскому кредитному банку, за такую удобную услугу, если, конечно, будет работать всё без сбоев! Потому что, если всё - таки будет некий сбой, то на кого жаловаться и кому претензии предъявить, робот же, ему не выскажешь, как кассирше, в чём он не прав и что ему можно сделать, чтоб исправить его ошибку!

Соглашусь со всеми предыдущими ораторами. Кредитные карты среднему классу не по карману, они превратят его в низший класс. А богатым кредитные карты не нужны, у них есть дебетовые :) . Да и, судя по статье, довольно хлопотно заграницей с кредитной картой. Требуется уточнять в банке, через чей банкомат планируется снятие, какие же проценты они соизволят содрать? На сколько это реально?
Будем ждать, что еще новенького придумают банки, чтобы выкачивать из населения кровнозаработанные.

банки любые будут вашими лучшеми друзьями только при условии что вы не нуждаитесь в их услугах.

Да, для начинающего предпринимателя замкнутый круг в получении кредита. Условие: полгода стабильной работы, говорит о том, что предприниматель уже не начинающий, и при стабильной работе может себе позволить не влезать в долговые обязательства. Условие: предоставление банку бизнес- плана, тоже не очень: риск утечки информации. а почему страховщики до сих пор к этому руку не приложили? Обязательно нужно ввести страхование риска банкротства, тогда и банк не в накладе и предприниматель спокойно спит.

И в чем же смысл статьи? Так витиевато описаны условия получения кредитов в разных странах мира. Расписаны очевидные выгоды получения кредита зарубежом: такие как- низкие процентные ставки. Но как итог, россиянину получить кредит заграницей нереально. предлагается взять нецелевой кредит, НО снова в России. А как известно, ставки на нецелевой кредит в отличии от ипотечного кредитования в разы больше.

Чего только не предложат клиенту, лишь бы поиметь с него бабла! И такие условия, и вот такие условия, и льготы, и скидки! А подсчитаешь, сколько потратил на всевозможные коммиссии, да заплатил за обслуживание карты и прослезишься. А по сути, если сравнить поезку в загранку на деньги, взятые в кредит, и аналогичную поездку с кредитной картой в кармане - по сути то же самое и выходит. С разницей только в сроках выплат долга.
Может, кому-то такие условия и выгодны, но, имхо, среднему классу кредитные карты еще долго будут неудобны и чересчур дороги в обслуживании.

Куда ни кинь, всюду клин! С одной стороны, легко понять желание банков застраховать жизнь и трудоспособность замещика- сроки кредитов, как правило, совсем не маленькие, а жизнь - штука непредсказуемая. Но как прикинешь, в какую копеечеку тебе это влетит, и думаешь, а так ли оно тебе надо? Не поискать ли другой выход?
С другой - страховаться самостоятельно или не страховаться вообще, и переплачивать по процентной ставке - пожалуй, то же самое и выйдет. Вот и спрашивается, а суть-то идеи в чем? Создали для клиента иллюзию выбора?

Ну да, в каждой такой заманухе от банка есть свой подвох. Кажется, на портале уже даже писали про них. Так что любая операция с кредитной картой - это именно потерянные деньги, а не приобретенные. А насчет кобрендовых кредиток, насколько я помню, одна из особенностей - это стоимость их обслуживания. Очень даже немаленькая по сравнению с обычными. Ну и комиссии, конечно. От них вообще никуда не деться, если наличность снимаешь. А электронные оплаты, как мы все знаем, далеко не везде возможны.

Что то программа с запозданием выходит. В настоящее время уже повсеместно в садоводческих товариществах поголовно строят коттеджи. Другой вопрос, может быть кому то средств на строительство не хватает. Тогда ипотечные кредиты помогут реализовать самые необычные проекты домоустройства. Долго они тянут с реализацией программы.

Китай им не даст. У них наверное скрытые резервы есть. Вот Буш и указы издает. Хотя столько семей пострадало в США и Великобритании от этого мирового ипотечного кризиса. А самоубийств сколько было. Ужас просто... Может сейчас хоть чуть остановят эти масштабные не выплаты по ипотеке в США, тогда и нам как-то станет спокойней.

А чем занимается фирма "Азбука Жилья"? А то как то пока не понятно, почему ее так интересует ипотечное кредитование? Ясно, что то связано с жильем. А коокретней нельзя бы уточнить. Процент по программе очень хороший 13. Хорошо, что не плавающая ставка по кредиту, а все фиксированно. Да и первоначальный взнос тоже вполне приемлем.

Конечно, в банке сидит свой, и спору нет. И ведь найти его просто - кто оформлял кредит, тот и "свой". Или банк так легко отдает деньги?

А вот у меня всплыл интерестный вопрос -- в большенстве европейских банков процентная ставка по кредиту(будь то ипотека на 15-20 лет или банальный кредит на мобилку) не превышает 4%, более того, банки в Украине выкупают кредиты под 3,5% годовых, а в Украине их же выдают под 15-20, а то и больше... Внимание вопрос -- почему бы европейским банкам не предложить свои кредиты Украинским(или русским) гражданам под своим (или чуть большим) процентом?

Начнем с того, что банки - это не добровольные организации, дружелюбно настроенные и желающие совершенно безвозмездно раздать как можно больше чемоданов с деньгами. Заметьте, не со своими деньгами, а с деньгами, "данными" им на время. Поэтому как-то слабо верится во все эти льготные периоды, беспроцентные кредиты и т.д. АО "МММ" тоже много чего обещало и тоже красиво говорило.

интересно...

Великолепно , всегда захожу и радуюсь , спасибо за сайт

Ну знаете, недорого! Вы читали страховой договор? Умножьте ставку 1 процент от стоимости квартиры на 25 лет ипотеки, получите 25%, например, от 3 миллионов, которые сейчас стоит в регионах "двушка". То есть лишние 35-40 тысяч в год переплаты.
Вообще, страховка - это еще одна скрытая комиссия, потому что в случае чего никакая страховка вам не поможет. В нашей страховой системе все, что с вами случится, вдруг окажется "не страховым случаем". И придется вам все равно расплачиваться с банком. А деньги вы просто так потеряете.

Ну а что еще правительству США остается делать? Из-за них весь финансовый рынок трещит по швам. Вон, даже наш Центробанк осторожно намекает, что вложил деньги в американские ипотечные бумаги и не изымает их только потому, что это грозит большими неприятностями глобальной экономике. Тяжело быть "сверхдержавой" - приходится отдуваться за всех. Откуда только они деньги возьмут при таком огромном внешнем долге? У Китая?..

Ну а вы что хотите, если у банков стоимость ипотеки занебесная? Будут люди попадаться на такие обещания обязательно. Потому что это нормально - стремиться сохранить свои деньги. Вот если бы государство законодательно запретила объявлять низкие процентные ставки, или наоборот, обязала выдавать ипотеку под низкие проценты, тогда бы таких случае стало меньше. Но этого у нас никогда, наверное, не случится. Это только в Европе и Америке ипотеку выдают под 2% годовых.

Ну в Империи было много всяких схем займов, на самом деле. А вот у Демидовых, на заводах, например, квалифицированные работники сразу получали в имущество дом, "выезд" (коляску с лошадью), какое-то подсобное хозяйство в рассрочку выплаты на 10 лет. так что жили довольно хорошо, если с головой и руками "дружили".
А с другой стороны, история с "мертвыми душами" - классика жанра кредитного мошенничества: покупались несуществующие крестьяне, которые потом закладывались в банк, и на эти деньги покупалась земля. Это уголовное дело, насколько известно, в архивах как-то раз нашел Пушкин, который и рассказал о схеме Гоголю.

Это будет очень мощный удар по кредитованию вообще: в России люди в принципе до сих пор к кредитам относятся подозрительно, потому что очень много случаев и мошенничества, и попадания в "кредитную яму". А если тут еще и ставки будут плавающими, то это сработает только негативно: у нас все знают, что цены могут только расти. Никто и никогда их не опускает. Поэтому связываться с кредитами, особенно длинными, типа ипотеки, вообще не станут.

Ну на бумаге банки всегда типа идут навстречу заемщику: мы готовы предоставить вам отсрочку по выплате основного долга, бла-бла-бла. Но только не уточняю, что в первые 10 лет, например, по ипотеке человек практически не выплачивает этот самый основной долг - платит только проценты банку. так что все эти отсрочки абсолютно бесполезны.


Да, или еще вот такой "рецепт" от банков: говорят, оформите страховку. Тогда если с вами что-то случится, вы сможете получить сумму и погасить большую часть кредита. И все будет хорошо. А в страховке мелкими буквами в одном из пунктов написано, что автокатастрофа, например, не является страховым случаем. И смерть заемщика в первые два года тоже для страховой не причина деньги выдавать. Вот так.

Куда уж нам бедным тянутся за процентными ставками по иптеке... Ясно же, что банк, выдавший любой. в том числе ипотечный кредит, будет стараться выжать из клиента как можно больше дохода. Жить же и выживать банкирам надо. А без заемщиков им просто никак нельзя... Поэтому то и видим как ипотека просто стоит на месте. Люди боятся брать долгосрочные кредиты.

Спрос рождает предложение. Что мы в настоящее время и наблюдаем. Шатко - валко, но процесс ипотечного кредитования завоевывает банковский рынок. Скорее всего слишком уж бурного роста мы не заметим, но постепенное увеличение заемщиков по ипотеке будем наблюдать. Жилье то все равно приобретать надо. А вот средств сразу не хватает.

Земля всегда будет в цене. Поэтому такой вид кредитования будет пользоваться большим спросом год от года. Возьмут землю в кредит, а потом ипотечный кредит тоже подберут себе приемлемый. Вот и дом за городом построять. Только вот как и чем отдавать платежи? Это уже другой вопрос. А правда, если земля в кредит, дом на какие средства возводить будут то?

Ой, так долго и нудно говорят о развитии сельского хозяйства, что уже даже эта новость не так радует. Хотя для сельхозпроизводителей это тот самый вариант, когда реально что то изменить в сложной ситуации своего фермерского хозяйства. А так надо сейчас фермерам помочь. Новый урожай надо собрать, а техника - старая, соляра - дорогая.

Имя банку интересно, кто дал? Такое звучное - Автоградбанк. Судя по имени, он должен только автокредитованием заниматься. А смотрю, линейка финансовых слуг даже очень разнообразна. Здесь тебе и обмен валюты, и вкладные операции и т. д. Так что новый офис привнесет оживление в банковскую жизнь города Набережные Челны.

Раз уж Транскапиталбанк не боится брать в долг, значит неплохо у него дела в финансовых вопросах обстоят. Молодцы, что только на один год решили взять займ. Сейчас трудно сказать, что у нас будет через год, а дальше еще сложней. Поэтому, если уж и занимать денежку порядка 70 млн. долларов, то сроком небольшим.А вот интересно синдикат - это, что вроде мафии банковского масштаба?

Банк Москвы прислушался к обычным потребителям и улучшил условия автокредитования. Давно уже пора. Вот спрашивается, зачем надо было ОСАГО обязательно оформлять при покупке авто по кредиту? И так же ясно, что потом заставят ГИБДД или штраф влупят.А это замечание вообще из разряда фантастики - "неограниченное количество лиц, при условии внесения этих лиц в договоры (полисы) страхования".Ой, ну есть же полисы ОСАГО, где это уточняется.

Для того, чтобы мой комментарий был понятней, приведу цитату. Цитата:"...если банки начнут строго следовать положениям документа, из числа потенциальных заемщиков могут быть исключены мелкие предприятия, а также ... увеличение процентных ставок по кредитам." А как же тогда многочисленные заявления руководства нашей страны о всяческой поддержке малого и среднего бизнеса, о облегчении ему жизни? Выходит что в отношении проверок, регистрации и т. п. мы ему жизнь облегчаем и финансовое бремя снижаем(взяток надо меньше давать), а в вопросах финансирования усложняем. Таким образом государство очень лихо переводит деньги малого и среднего бизнеса из тени наружу. При этом к себе в карман. Легализация взяток прямо какая то.

От ведь, такое чувство, что взятие кредита, это какаято русская рулетка, причем без проворачивания барабана. Я так думаю что любой грамотный человек прежде чем заключать кредитный договор прочитает его очень внимательно, даже если это типовой договорчик в три странички! И последствия форс-мажорных обстоятельств и т.п. читать надо очень внимательно, чтоб потом не оказаться на улице вместе с больничной койкой. Но и самому банку такой расклад будет невыгоден, все равно это потери! А статья действительно стоящая, заставляет задуматься!

Хм... На самом деле спасибо за статью. Все-таки последнее время брать кредит очень страшно. На самом деле: а мало ли что? Сейчас-то и без залога почти не дают. А лишаться квартиры желания, конечно, никакого. Хорошо, если банк поймет ситуацию и пойдет на встречу. В этом случае ещё можно как-то выкарабкаться. А если нет?

Даная тема меня очень заинтересовала, так как я накануне собрался брать кредит, но если разобраться то вдруг чего ни будь случись и платить за кредит будет моя семья. Это не давало мне покоя какое то время. Я благодарен данному сайту за статью или как ее можно еще назвать публикацию. На мой взгляд очень полезный материал, который в действительности дает нужную информацию посетителю сайта и это в свою очередь привлекает посетителей на сайт и повышает тем самым рейтинг.

Плавающая ставка вызовет несомненно ажиотаж т.к. значение ставки по кредиту с плавающем индексом находится на низком уровне по сравнению с фиксированной ставки.
И если плавающею ставку будут привязывать по рублевому продукту к индикатору россии для кредитора конечно же более выгодна т.к. она более реально отражает макроэкономической ситуации в стране. Но заемщики будут относится к плавающей ставке негативно т.к. понимают что размер их обязательств будет полностью завесить от банковского сектора, что станет тормозом на пути продвижения ставки.
И частое изменение ставки тоже не положительно отразится на внедрении т.к. точно рассчитать свои расходы в краткосрочных планах не удастся.

Хотя и не очень одобряю всякие обязательные страхования, это тот случай, когда ее лучше оставить по-моему. Ведь ни так уж дорого стоит, а проценты из-за этого увеличить не стоит. К тому же это вполне разумная мера, одновременно помогает и банкам в случае чего не обанкротиться, и страховым компаниям доход создает. В конце концов, чем больше денег в обороте, тем лучше для экономики вообще. По-моему лучше ее оставить.

Мысли и предложения конечно хорошие, но разве никто не задумался над тем что у нас сейчас твориться с экономикой в стране. Все дорожает неимоверными темпами. Процент инфляции очень высокий - хот президент утверждает что его понижают. Представьте берете кредит под 16% годовых а уже через год он превращаеться в 18%. При таком раскладе можно и без залога остаться, так как расчитываться уже с 18% сложнее. Я думаю что бвнк москвы попробует - ничего хорошего из этого не выйдет и они замнут эту тему!

Когда брал кредит для покупки автомобиля, кроме обычных страховок пришлось оформлять страховку жизни а также от потери трудоспособности. Лично я за такой вариант поскольку в случае чего не хотелось чтоб на семью ложилось дополнительное финансовое бремя. Перед тем как берешь кредит всегда надо учитывать всевозможные риски и максимально их минимизировать.

Дело понятное, перед тем как оформлять кредит нужно учесть все возможные, и казалось бы невозможные ситуации, это хорошо когда банк идет на встречу клиентам и помогает решить проблему в той или иной ситуации. Конешно же условия всегда нужно улучшать и так бы сказать идти к совершенству, и кто ближе к нему будет к тому и будут идти большинство клиентов,а это уже конкуренция, благодаря которой и будет улучшатся наша с вами жизнь.

Замечательная новость, а интересно, какие там проценты? Рядовой житель сможет воспользоваться этим, или же нет? Потому что, скажем, хочешь ферму открыть, так доход от него не большой, чтоб еще и проценты платить. Но если проценты не большие по кредиту, то такое очень поможет развитию сельского хозяйства.

Почему они равняются на западные страны? За границей люди более платоспособны, да и условия получше. А они видетили решили права забирать. Неужели нельзя подумать головой и сделать что то свое, а то постоянно смотрят на других.
Что же это получается, бизнесу развиватся не дают, с ипотекамми тоже дела не очень обстоят, что будет дальше?

Наверное, это говорит о росте благополучности населения, если столько людей покупают земельный участок с намерением построить на нем дачу. Хотя, строительство столько денег стоит, если они в кредит землю берут, как собираются еще и что-то на нем строить? Сейчас, по-моему, готовым что-нибудь купить и то дешевле. Правда, если построить что-нибудь скромненькое, но все равно... денег на это нужно будет много.

Парадокс поучается - чем ниже зарплата, тем больше приходиться платить проценты. С чем это связано? Логичное было бы делать наоборот, чтобы люди имели более реальный шанс воспользоваться ипотекой.
Хотя при низкой зарплате стоит ли взять такой кредит? Ведь это всю жизнь будут расплачиваться. Уж лучше как-нибудь арендовать жилье по моему.

Думаю, люди так давно были лишены возможности нормально жить, каждый имея свою собственную квартиру, что теперь каждый, кто может, пользуется ипотекой. Собственно, я уже говорила, в будущем, возможно, только так и будут покупать квартиры. Что ни говори, удобно так, если уверен в завтрашнем дне и не сомневаешься, что твой ежемесячный доход останется стабильным.

В банковской системе «цивилизованного Запада» есть очень интересный документ, называемый «The Rules of Collection” (”Правила получения денежных средств»), касающийся разного рода кредитов, аккредитивов и т.п.
В этом документе есть заслуживающий внимания отрывок, который звучит следующим образом:
ЦИТАТА
" Its is the duty of
those with the knowledge and experience to guide others and it is the
duty of those without the benefit of such experience to listen"
(Обязанностью тех, кто владеет знаниями и опытом, направлять других, а тех, кто не одарен преимуществом такого опыта, внимательно слушать»)
КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Как видите, на основании такого пункта в этом документе любого российского работника банковского учреждения на Западе можно было бы привлечь к судебной ответственности за сокрытие реальных цифр выплат по кредиту, которые придется делать заемщику. А скрывают от российских заемщиков ИСТИННЫЕ проценты выплат на каждом шагу и, как правило, они в конечном итоге оказываются гораздо выше тех, что указаны в кредитном договоре.
А те парни что организовали такую конференцию просто молодцы!

Правительство Америки конечно заявляет, но на деле мы то видим, куда все катиться. А именно этого и следовала ожидать после такой политики как у них. Самое обидное, они опять на кого-то нападут, надеясь за чужой счет справить свою экономику.
Хоть бы при этом не покрывались лозунгами о "спасителях" и "борцов против несправедливости", тошнит уже.

Ну и ну, лишать водительских прав тем, кто не платит налоги, и еще все остальное? Они что, травлю делают? Это же незаконно. Какое они право имеют лишить кого-то прав, которыми обладает человек как житель данного государство. Они кто по их мнению?
Чудеса да и только. Мало ли что в рядах зарубежных странах делают, там еще собачек, тараканов и гнезда едят. Теперь у нас настолько нет своего мнения - "что в зарубежных странах так делают" для нас показатель как себя вести? Нда…

Не знаю, лично моё мнение кредит на квартиру при таком уровне зарплат - это действительно петля на шею, хотя если кредит на 30 лет, то может случится что хочешь - инфляция, дефолт или цены ещё будут расти. Цифры опроса явно придуманы из потолка или ресурс посетили какие-то богачи с хорошей зарплатой. 51% населения явно не готово брать жилье кредит.

Ну вот дожили. А банки, между прочим, могли бы как-то по-другому оформлять такие займы администрациям, а не под 12% годовых. Можно же какие-то программы специальные для городов придумать, чтобы нагрузка на бюджет была меньше. А то ведь эти деньги потом, получается, горожане из своих карманов будут платить.
Ну и думаю, тут действительно должна прокуратура заинтересоваться, почему у Тольятти такой катастрофический дефицит все время?

Вполне с вами согласен и сейчас малому и среднему бизнесу очень непросто получить кредит, а ужесточение требований приведет к тому, что это станет практически невозможным. И о какой поддержке малому и среднему бизнесу тогда сможет идти речь. С ипотекой тоже не все так просто, как кажется на первый взгляд и изменение условий казалось бы в лучшую сторону может привести к тому, что люди попадут в еще большую кабалу.

Забавно получается: новая кредитная программа вроде бы и нужна, - земли действительно сейчас пользуются все большим спросом, - но уж ограничений накладывает чересчур много. Сомневаюсь, что при столь высокой процентной ставке, да еще и с небольшим сроком выплат она будет пользоваться большим спросом. На аналогичных условиях можно взять и просто кредит на нужды, и не заморачиваться.

Как только нас не обманывают. Случаи подобные этому просто приводят в негодование, как после этого верить различным финансовым структурам, предлагающим свои услуги по кредитованию. Единственный, наверно, способ избежать обмана, это обращаться в проверенные временем, всем хорошо известные банки, слава богу, такие у нас в стране имеются.

Действительно, очень нужный кредит, учитывая то, что за наше образование сегодня чаще всего приходится платить. Единственно, минимальный размер платежа смущает, в регионах год учебы в университете зачастую стоит меньше, чем 30 тысяч рублей, что делать в этом случае, брать лишнюю сумму и платить за нее проценты?

С логикой действительно напряженка . Но что можно поделать с нашими чиновниками . Они всегда отличались " умом и сообразительностью " . И частенько принимают решения или законы , которые простом умом не понять . Но если расудить логическ, то и ужесточать надо ( слишком много всяких мошеничиств . Но и при этом облегчать получение тех же кредитов.

А почему только 50 соток можно купить, чем вызвано такое ограничение? Мне кажется, что в данном случае ограничений при покупке земельных участков в кредит просто не должно быть. Сам то кредит такого рода должен был быть осуществлен давно. Нам кредиты сейчас очень нужны, поэтому программы от МБРР должны найти своего заемщика.

Да, смотрю, Тольяти уже не справляется со своим бременем городским. Вот и кредиты берет на погашение продефицита бюджета. Это еще хорошо, что ему Оргрэсбанк помогает. Опять распродажа государственного имущества осуществляется. Куда смотрит наша милиция? Да, проверьте вы администрацию города на наличие всех законных операций как с недвижимостью, так и с денежными средствами.

Даже очень хорошая новость! Я вот тоже подумываю - куда своего сыночка устраивать учиться. Поэтому такой кредит на образование - просто чудо! Ну молодежь сама вряд ли брать будет такие кредиты, а вот родителям данное начинание - большое подспорье в семейном бюджете. Кстати, ставки предложены хорошие. Надо только больше развивать такого рода услуги на финансовом рынке кредитования.

Лизинг - это то, что даёт возможность начинающим в любой сфере деятельности. Конечно, есть нюансы, но в целом разработка очень перспективна и в настоящее время пользуется огромным спросом. Что касается упрощённой системе налогообложения, то здесь, на мой взгляд, положительных сторон меньше. Да, безусловно, налог меньше, проще, доступнее. Однако, связавшись с этим, большинство переводится на другие варианты, что меня заставляет сомневаться.

Причем тут дозанимался банк! Речь просто о недостатке ресурсов и спросе на них.

Ну вообще странно, что раньше коллекторов к этому делу не привлекли. Ипотечные кредиты - это обычно довольно крупные суммы, так что выгоднее их "выбивать" не своими силами, а с помощью специалистов. Однако, 10% просрочки на Алтае - это уже как-то печально. Надо уже повальные проверки устраивать и банкам, которые выдают кредиты, и вообще всю экономику анализировать - почему люди вдруг оказываются неплатежеспособными. Тут одни коллекторы дело не решат.

Я думаю, что все его поняли именно так, как надо. Убытки были, есть и еще будут, потому что вывести средства из американской ипотеки пока не получится. История с этими бумагами сейчас очень напоминает печально памятные ГКО. Привет вам из 1998-го года, дорогие банкиры!
Правда, правительство США бодро заявляет, что они всячески поддержат свои ипотечные агентства, чтобы они окончательно не завалились. Так что может быть еще и удастся как-то минимизировать потери.

Вот интересно, и как он будет возмещать эти самые миллионы? Насколько я понимаю такие схемы, у директора обычно ничего за душой не оказывается - ни недвижимости, ни денег, ни ценных бумаг. Это ж какая у него зарплата в колонии должна быть, чтобы людям вернуть деньги?
Впрочем, наверное люди рады, что Балдина нашли - скандал был в свое время очень громкий: такая классическая мошенническая схема с большим размахом. Прямо как МММ.